Ухвала суду № 32709207, 29.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" липня 2013 р.Справа № 922/3102/13

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

Без виклику представників сторін.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та матеріали справ № 922/3102/13 за позовом ФО ОСОБА_1, смт. М. Данилівка

до ТОВ "Слобожанський миловар", с. Подвірки

про визнання недійсними рішення загальних зборів та нової редакції статуту

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ "Слобожанський миловар" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Слобожанський миловар", що оформлено протоколом № 15 від 27.09.2011 р. та визнання недійсною нову редакцію Статуту ТОВ "Слобожанський миловар", зареєстровану 30 вересня 2011 року державним реєстратором Дергачівської районної державної адміністрації за номером запису 14561050029000019.

Разом з позовною заявою позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд, керуючись ст. 66, 67 ГПК України, заборонити усім державним реєстраторам Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції вчиняти реєстраційні дії шляхом внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Статуту ТОВ "Слобожанський миловар", у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, вносити записи про зміну місцезнаходження, назви і керівника юридичної особи, та інші передбачені ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" записи і реєстраційні дії.

Згідно з положеннями ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду.

Згідно з частиною другою статті 4-3 ГПК України та статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додані копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів, засвідчені лише підписом ОСОБА_1, у зв'язку з чим наявна потреба у дослідженні оригіналів документів доданих до позовної заяви та документів на які посилається ОСОБА_1 при обґрунтуванні необхідності забезпечення позову.

За таких підстав, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позову по справі № 922/3102/13 у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 33, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 922/3102/13 у судовому засіданні на 31 липня 2013 р. о 10:00.

Зобов'язати позивача (заявника заяви про забезпечення позову) надати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви та документів на які посилається ОСОБА_1 при обґрунтуванні необхідності забезпечення позову, зокрема відомості які підтверджують повну сплату статутного капіталу ТОВ "Слобожанський миловар" та докази наявності права ОСОБА_1 частку та її розмір у статутному капіталі ТОВ "Слобожанський миловар".

Суддя Шатерніков М.І.