"25" липня 2013 р.
Справа № 642/5680/13-ц
Провадження № 2/642/1253/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
при участі секретаря Сластінової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В с т а н о в и в:
У липні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, у якому просить зменшити розмір аліментів, сплачуваних ним на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1 500 грн. до 363 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є підприємцем та займається торгівельною діяльністю, перебуває на спрощеній системі оподаткування - є платником єдиного податку. У період прийняття рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей його дохід складав 718 896 грн. та на той час він мав реальну можливість сплачувати на отримання кожного з дітей по 1 500 грн. щомісячно. Внаслідок кардинальних змін державою системи оподаткування ведення бізнесу за спрощеною системою змінилися і його можливості отримувати достойний дохід від ведення підприємництва, а отже і можливість сплачувати аліментні зобов'язання у визначеному судом розмірі. Такий розмір аліментів став для нього непосильним тягарем, який він не може нести. Так, за результатами 2012 року сума загального оподаткування доходу становить 23 000 грн., в тому числі 3 450 грн. сума податку, що підлягає сплаті до бюджету, що підтверджується даними податкової декларації про майновий стан і доходи за 2012 рік. При цьому, дохід за визначеннями податкового законодавства не є чистим прибутком, що повністю залишається у його повному розпорядженні та частина якого може бути направлена на виконання аліментних зобов'язань. У зв'язку зі зміною його матеріального стану він вважає, що визначений рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2012 року розмір аліментів підлягає зменшенню до рівня, визначеного ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач та її представник позов не визнали. Пояснили, що позивач належним чином не виконує свої обов'язки зі сплати аліментів та відмовляється від участі у матеріальному утриманні дітей, у зв'язку з чим станом на січень 2013 рік у нього виникла заборгованість по аліментним зобов'язанням. Крім того, зазначили, що у квітні 2012 року позивач продав автомобіль за 20 000 доларів США, який був у спільній власності, однак замість сплати боргу по аліментним зобов'язанням, позивач розпорядився коштами на власний розсуд. Крім того, позивач на сьогоднішній день має автомобіль, займається перевезеннями, має заробіток та має змогу утримувати дітей.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06.06.2012 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06.04.2012 року і до їх повноліття (а.с. 9).
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14.08.2012 року вищевказане заочне рішення було залишено без змін (а.с. 21-23).
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 27.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто пеню, нараховану на заборгованість по аліментам, у сумі 2 460 грн. (а.с. 15-16).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти ) присуджуються в частці від доходу його матері, батька або в твердій грошовій сумі.
Як вбачається з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
З податкової декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 за 2012 рік вбачається, що сума загального оподатковуваного доходу, отриманої від провадження господарської діяльності відповідача склала 23 000 грн. за 2012 рік, сума середньомісячного річного оподатковуваного доходу складає 1 916,67 грн, в тому числі подакту за рік - 3 450 грн. (а.с. 6-8).
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
При цьому, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін ( ч.1 ст. 10 ЦПК України).
Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.
Сторони зобов'язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч.1 ст.60 ЦПК України), крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Особа, яка сплачує аліменти, може звернутися до суду з позовною вимогою про зменшення розміру аліментів у тих випадках, коли істотно погіршилось її матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я або покращилось матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
З пояснень позивача в судовому засіданні, та зі змісту позову вбачається, що підставою для зменшення розміру аліментів він вважає погіршення свого матеріального становища у зв'язку зі зменшенням доходу від веденя підприємництва, який у 2012 році склав 23 000 грн.
Однак, суд не може брати як доказ погіршення матеріального стану позивача декларацію про його майновий стан за 2012 рік, оскільки у судовому засіданні з пояснень відповідача та її представника було встановлено та не заперечувалось самим позивачем того факту, що у квітні 2012 році ще перебуваючи у зареєстрованому шлюбі позивач без згоди відповідачки продав спільний автомобіль Міцубісі Оутлендер за 20 000 доларів США. Дохід, отриманий від продажу автомобіля він не відобразив у декларації. Гроші позивач витратив на бізнес, який прогорів. Таким чином, декларація не відповідає дійсності, оскільки в ній зазначені не достовірні дані відносно дійсних доходів позивача.
Позивач ОСОБА_1 працює, має стабільний заробіток та задовільне здоров'я, не довів належними доказами факт істотного погіршення свого матеріального становища, що з огляду на вимоги ст.ст. 10,60 ЦПК України є його обов'язком.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. за № 5515-VI з 1 січня 2013 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років у період з 1 січня 2013 року по 30 листопада 2013 року встановлений у розмірі 1 210 гривень.
Суд вважає не можливим визначити суму аліментів у розмірі 363 грн. на місяць для утримання на кожну дитину, тому що беручи до уваги розцінки на транспорт, одяг, лікування, харчування на теперішній час - це є неприємним.
Таким чином, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає, що метою законодавчого закріплення права одного з батьків, з ким проживає дитина на отримання аліментів є насамперед захист інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, суд відмовляє позивачу в задоволенні його вимог оскільки ніяких доводів, які суд може врахувати, зменшуючи розмір аліментів до 363 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, не доведено.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.ст. 10,11,60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 192, 199 Сімейного кодексу України, -
В и р і ш и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд міста Харкова.
Суддя В. В. Вікторов
Судове рішення № 32709009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5680/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: