Ухвала суду № 32709007, 24.07.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3856/12-ц

2/296/903/13

Ухвала

Іменем України

"24" липня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді В.П.Маслак

при секретарі Ю.Л .Щетініної

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкономКомфорт" за участю третьої особи Національної комісії з державного регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 р. до суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкономКомфорт" за участю третьої особи Національної комісії з державного регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання договорів недійсними.

13.12.2012 р. ухвалою суду було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

23.07.2013 р. від представника позивача надійшла заява про залишення позовних вимог без розгляду.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкономКомфорт" за участю третьої особи Національної комісії з державного регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання договорів недійсними - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В. П. Маслак