Рішення № 32708909, 29.07.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/934/13-ц

Провадження № 2/222/356/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 002-27052-190507 від 19.05.2007 року в сумі 1344,00 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору Банк надав позичальнику кредит в сумі 1344,00 грн., а Позичальник згідно до п. 2.3 Договору зобов'язувався сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи сплатити плату в розмірі 3,25% в місяць, відповідно до п. 2.5 Договору. Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, хоча відповідач був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 24.05.2013 року має заборгованість - 1506,23 грн., яку він не виплачував, яка складається з наступного: 1192,46 грн. - заборгованість за кредитом; 35,97 грн. - заборгованість за відсотками; 277,80 грн. - заборгованості за комісіями, тому представник позивача і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 1506,23 грн. та судових витрат у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та погодився виплачувати заборгованість по кредиту.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами: так судом встановлено наступне:

- згідно кредитного договору № 002-27052-190507 від 19.05.2007 року ОСОБА_1 одержав від ПАТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 1344,00 грн. зі сплатою кредитору процентів, виходячи зі ставки 12% в рік, та платою за ведення кредитної справи розмірі 3,25% в місяць;

- відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 002-27052-190507 від 19.05.2007 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем, станом на 24.05.2013 року складає 1506,23 грн., з яких: 1192,46 грн. - заборгованість за кредитом; 35,97 грн. - заборгованість за відсотками; 277,80 грн. - заборгованості за комісіями.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_1 грошового зобов'язання за кредитним договором № 002-27052-190507 від 19.05.2007 року на загальну суму 1506,23 грн. Позичальнику ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги кредитодавця відповідач не відреагував. Тому, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідача на користь позивача, який має право вимоги, слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 1506,23 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 29092000699512, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - загальну суму заборгованості за кредитним договором № 002-27052-190507 від 19.05.2007 року в розмірі 1506 (тисяча п'ятсот шість) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 02.08.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя Т.Є. Демочко