Рішення № 32707520, 31.07.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2122/13

258/6552/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючої судді Анісімової Н.Д.

при секретарі Цукановій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш» звернулися до суду з позовом вказавши, що їм на праві власності належить гуртожиток № 2, розташований за адресою: вул.. Петровського, 4, м. Донецьк, 83037.

На виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» 15.04.2011 р. здійснена державна реєстрація зміни найменування з Відкритого акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» на Публічне акціонерне товариство «Рутченківський завод «Гормаш». Відповідно до п. 1.2 зареєстрованої нової редакції Статуту, Публічне акціонерне товариство «Рутченківський завод «Гормаш» є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», ідентифікаційний код 00176383, та є правонаступником усіх його прав та обов'язків.

Відповідачу ОСОБА_1 01.09.2010 року було надано місце для проживання у кімнаті АДРЕСА_1 Місце проживання зареєстроване Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.

З червня 2011 року по цей час, тобто значно більше шести місяців, відповідач не проживає у вищеназваному гуртожитку за вказаною адресою, будь-яких причин з цього приводу, як і про своє нове місце мешкання не повідомив, жодного разу не з'явився для зняття з реєстрації місця проживання вказаного вище. Факт відсутності ОСОБА_1 по вказаній адресі підтверджується актом від 27.05.2013 р.

У зв'язку з вищевикладеним просять визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку № 2 Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Публічному акціонерному товариству «Рутченківський завод «Гормаш» (правонаступнику Відкритого акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш») на підставі наказу Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України № 2251 від 31.05.1995 р. на праві власності належить гуртожиток АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 31080341 від 25.08.2011 року.

Відповідно до п. 1.2 зареєстрованої нової редакції Статуту, Публічне акціонерне товариство «Рутченківський завод «Гормаш» є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш», ідентифікаційний код 00176383, згідно вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та є правонаступником усіх його прав та обов'язків.

Згідно картки реєстрації ОСОБА_1, 01 вересня 2010 року зареєстрований у гуртожитку № 2 ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 Місце проживання зареєстроване Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.

Згідно акту про не проживання у гуртожитку № 2 ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 від 27.05.2013 року встановлено, що зареєстрований за вище вказаною адресою ОСОБА_1, фактично там не проживає з 20.06.2011 року по теперішній час.

Частина 1 ст. 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, установлених частиною 1 , п. 1 та 5 частини 3 і частиною четвертою ст. 71 ЖК України.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми наймачем чи членом його сім'ї у разі відсутності їх в найманому житловому приміщенні понад 6 місяців у разі поважності причин їх відсутності.

В судовому засіданні достовірно встановлений факт того, що ОСОБА_1 не проживає за місцем своєї реєстрації з 20.06.2011 року без поважних причин, тобто більше ніж 6 місяців, тобто може бути визнаний таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 319,321, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 163 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у гуртожитку № 2 ПАТ «Рутченківський завод «Гормаш», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Донецька.

Рішення постановлене у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя : Н.Д. Анісімова