Справа № 2/593/335/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Науменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом Кредитної спілки «Допомога» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
КС «Допомога» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору. Посилається на те, що 04.07.2012 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №1736. За даним договором позивач зобов'язався надати відповідачці грошові кошти на потреби лікування в сумі 7150,00 грн. строком з 04.07.2012 року по 04.07.2013 року. Відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, оскільки не здійснила жодного платежу по погашенні кредиту, у зв'язку з чим позивач просить суд, стягнути із боржниці суму заборгованості в розмірі 10309,28 грн., із яких: заборгованість по кредиту-7150,00 грн. та заборгованість по нарахованих відсотках -3159,28 грн., а також просить стягнути судові витрати в розмірі 229, 40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак на адресу суду було подано заяву, в якій зазначено, що КС «Допомога» просить дану справу розглядати без їхньої присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлений позов КС «Допомога» про стягнення боргу по кредитному договору визнає повністю.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Як вбачається із кредитного договору №1736, укладеного між КС «Допомога» та відповідачкою ОСОБА_1, останній надано кредит на потреби лікування у розмірі 7150,00 грн. строком з 04.07.2012 року по 04.07.2013 року.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобов'язання перед відповідачкою ОСОБА_1, яка одержала кредит у розмірі 7150,00 грн.
Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, вона жодного разу не здійснювала платежів по поверненню боргу, у зв'язку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед КС «Допомога» в сумі 10309,28 грн., із яких: заборгованість по кредиту- 7150,00 грн. та заборгованість по нарахованих відсотках - 3159,28 грн.;
У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги КС «Допомога», щодо стягнення боргу за кредитним договором №1736 слід задоволити та стягнути борг по кредитному договору в сумі 10309,28 грн. з ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст.509, 526, 530, 610, 1048, 1049,1050 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Допомога» (47501,Тернопільська область, Бережанський район, м.Бережани, вул. Шевченка,5 код ЄДРПОУ 25782386, р/р 26508532 в ТОД «Райфайзен Банк Аваль» МФО 380805) борг за кредитним договором №1736 від 04 липня 2012 року в сумі 10309,28 (десять тисяч триста дев`ять грн. двадцять вісім коп.), в тому числі заборгованість по кредиту- 7150,00 (сім тисяч сто п'ятдесят грн.) та заборгованість по нарахованих відсотках 3159,28 (три тисячі сто п'ятдесят дев`ять грн. двадцять вісім коп.), а також стягнути судові витрати в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев`ять грн. сорок коп.).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.
Суддя Я.М.Музика
Судове рішення № 32707210, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/978/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: