Справа № 437/11217/13-ц
У Х В А Л А
29 липня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Луганська Женеску Е.В., розглянувши заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання,-
в с т а н о в и в:
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Ленінського райсуду м. Луганська від 11.06.2013 р. по справі № 2-908/13 позовом ЛМКП Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання.
Згідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. за N 3674-VI за подання до суду позовної заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Суд вважає за необхідне залишити вказані заяви без руху, оскільки вони не відповідають цим вимогам, а саме:
- відповідачем не сплачено судовий збір;
- відповідачем ОСОБА_2 не підписано заяву про перегляд заочного рішення;
- не зазначено посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача, а саме: відповідачі зазначають, що сплату за надані послуги здійснювали частково, при цьому не підтверджують це доказами ( не надають квитанцій, їх копій, не зазначають їх номерів, періоди за який здійснено сплату за надані позивачем послуги та суми);
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.
А тому, відповідачам необхідно сплатити судовий збір, надавши документ на підтвердження його сплати в оригіналі, підписати заяву про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_2 та надати (зазначити) докази або посилання на докази, якими відповідача обґрунтовують свої заперечення щодо вимог позивача в частині часткової сплати наданих позивачем послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121, 228, 229 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд та скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 32706529, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/11217/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: