Справа № 265/3947/13-ц
Провадження № 2/265/1679/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Козлова Д. О.,
при секретарі Скоробогатько Г. О.,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах Маріупольської міської ради з позовом до відповідача про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, посилаючись на те, що вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 березня 2013 року, який набрав чинності, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. У ході проведення досудового розслідування та розгляду кримінальної справи було в суді встановлено, що 17 листопада 2012 року, приблизно об 15-00 год., ОСОБА_1, перебуваючи біля будівлі роздягальні футбольного стадіону, розташованого на території ЗОШ № 61 м. Маріуполя, по вул. Волгоградській, 1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_2, умисно, переслідуючи мету заподіяння тілесних ушкоджень, завдав останньому удар ножем в область лівого тулуба. В результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_2 було спричинене тілесне ушкодження, яке ускладнилося крововиливом в черевну порожнину, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент їх заподіяння. У результаті злочинних дій потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні міської лікарні № 4 м. Маріуполя в період з 17 листопада 2012 року по 5 грудня 2012 року, та на його лікування, згідно довідки КЗ «Маріупольська міська лікарня № 4 імені І. К. Мацука», було витрачено бюджетних коштів на суму 4301,03 грн. Прокурор вказує, що зазначені витрати на лікування потерпілого підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради, оскільки міська лікарня № 4 фінансується з міського бюджету. Вказує також, що цивільний позов у кримінальному провадженні у порядку ст. 128 КПК України не заявлявся. На підставі переліченого просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради за лікування потерпілого 4301,03 грн.
Представник прокуратури, Андрющенко Д. Д., в судове засідання не з'явився на розгляд вказаної справи, надавши суду заяву, в якій, підтримуючи заявлені вимоги, на задоволенні позову наполягав повністю.
У судове засідання представник Маріупольської міської ради, що діє на підставі довіреності, Васильєв В. О., не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при цьому на задоволенні позовних вимог прокурора наполягав.
Відповідач, ОСОБА_1, допитаний за окремим судовим дорученням за місцем відбування покарання, призначеного за вироком суду, позовні вимоги прокурора, заявлені до нього, не визнав, посилаючись на те, що потерпілий від злочину лікувався за власний рахунок та ОСОБА_2 жодних претензій до нього не заявляв при розгляді кримінальної справи. При цьому відповідач не висловив бажання прийняти участь у судовому засіданні та не заперечив проти розгляду справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно до вироку Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 березня 2013 року, який набрав чинності, вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, із призначенням покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, за завдання умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, потерпілому ОСОБА_2 (а. с. 3-7).
При цьому в рамках цієї кримінальної справи не було заявлено позову про відшкодування витрат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого.
Відповідно до довідки Міської лікарні № 4 міста Маріуполя вбачається, що хворий ОСОБА_2 перебував на лікуванні у хірургічному відділенні лікарні з 17 листопада 2012 року по 5 грудня 2012 року, внаслідок чого загальна сума лікування потерпілого склала за 19 койко-днів 4301,03 грн. (226,37 грн. за 1 койко-день) (а. с. 18).
Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінальної справи № 1кп/265/17/13 відносно ОСОБА_1, що була оглянута в судовому засіданні.
За ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 завдав умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_2, внаслідок чого останній лікувався 19 днів в Маріупольській міській лікарні № 4, яка фінансується з місцевого бюджету.
З огляду на вказане суд прийшов до висновку, що позовні вимоги прокурора, який діє в інтересах територіальної громади міста Маріуполя, є обґрунтованими та заснованими на законі.
Натомість, не визнаючи позов прокурора, ОСОБА_1 не було наведено суду жодного доказу на обґрунтування позиції відповідача.
Оскільки в ході кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 не було вирішено питання відшкодування витрат закладу охорони здоров'я, витрачених на лікування ОСОБА_2, то суд вважає за необхідне стягнути суму в розмірі 4301,03 грн. на користь Маріупольської міської ради зі ОСОБА_1, як особи, винної в завданні ушкоджень потерпілому від злочину.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
На підставі ст. 1206 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя в інтересах Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., який відбуває покарання в Селидівській виправній колонії № 82 Донецької області, на користь Маріупольської міської ради, ЄДРПОУ: 37989721, розташованої в м. Маріуполі по пр. Леніна 70, витрати на стаціонарне лікування потерпілого в розмірі 4301,03 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, що не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 32706439, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3947/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: