Справа № 360/1400/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № 002-09014-220207 від 22 лютого 2007 року відповідачу було надано кредит в сумі 989 грн. на придбання певного майна зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 12% в рік.
Станом на 24 травня 2013 року відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 1190,26 грн.
Тому просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредитному договору у вказаній сумі 1190,26 грн. та судові витрати.
В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання також не з»явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 22 лютого 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» \на даний час - ПАТ «Дельта Банк»\ та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-09014-220207, за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 989 грн. на придбання певного майна та в сумі 98,90 грн. на оплату позичальником страхового платежу, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 12% в рік, на строк 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 21 грудня 2007 року \а.с.8-12,15-16\.
Згідно розрахунку позивача станом на 24 травня 2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 1190,26 грн., в тому числі заборгованість по кредиту - 982,68 грн., заборгованість за відсотками - 49,88 грн., комісія за РО - 157,70 грн. \а.с.6-7\.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів» договір про надання споживчого кредиту укладається між кредитодавцем та споживачем, відповідно до якого кредитодавець надає кошти (споживчий кредит) або бере зобов'язання надати їх споживачеві для придбання продукції у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач зобов'язується повернути їх разом з нарахованими відсотками.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.11 вказаного Закону кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув.
Відповідно до п. 31 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки кредит відповідачу був наданий на придбання майна, то даний кредит є споживчим і на правовідносини, які склалися між сторонами, поширюється дія вищезазначених норм ЗУ «Про споживчий кредит», а так як строк позовної давності по вимогах позивача вже сплив, то в позові з цієї підстави необхідно відмовити.
Керуючись ст. 257,526,530,1046-1056 ЦК України, ЗУ «Про споживчий кредит», ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218,224-226 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
В позові публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 32706053, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1400/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: