Рішення № 32705845, 16.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року Справа №607/5845/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №533/2006-Ф від 07 вересня 2006 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому, просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ заборгованість за Кредитним договором №533/2006-Ф від 07 вересня 2006 р. в сумі - 7 866,72 Євро, що еквівалентно 80 867,52 грн., а саме:

за основною сумою кредиту - 3 268,94 Євро, що еквівалентно 33 603,72 грн.,

заборгованість по відсотках - 338,39, що еквівалентно 3 478,54 грн.,

пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 702,44 Євро, що еквівалентно 7 220,87 грн.,

пеня за несвоєчасно погашений кредит - 2 196,80 Євро, що еквівалентно - 22 582,44 грн.;

комісія за управління кредитом 180,60 євро, що еквівалентно - 1 856,51 грн.;

пеня за порушення строків погашення комісії - 349,55 Євро, що еквівалентно - 3 593,26 грн.;

штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 830,00 Євро, що еквівалентно 8 532,15 грн.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №533/2006-Ф від 07 вересня 2006 року, Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ, ОСОБА_1 було надано кредит на споживчі цілі в сумі 8 300 Євро, строком по 07 вересня 2011 року включно, з відсотковою ставкою 9,5 % річних. Плата за управління кредитом сплачується Позичальником щомісячно, протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,42 % від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом (без урахування розміру відсотків, які Позичальник повинен банку)

Відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі Відділення №17 Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ повністю виконано свої обов'язки перед ОСОБА_1, що стверджується заявою на видачу готівки №NL-99 від 07 вересня 2006 року з підписом Позичальника, згідно якої ОСОБА_1., отримав готівкою 8 300 Євро, що еквівалентно 53 621,86 грн.

Згідно п.п. 3.3.2., 3.3.3. Кредитного договору Позичальник вносить черговий мінімальний платіж в розмірі 197,00 Євро щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі !% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Як вбачається із п. 5.2 Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору, Позичальник зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.1.1 Договору, за кожен випадок.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ станом на 27.03.2013 року складає:

- за основною сумою кредиту - 3 268,94 Євро, що еквівалентно 33 603,72 грн.,

- заборгованість по відсотках - 338,39, що еквівалентно 3 478,54 грн.,

- пеня за несвоєчасно погашені відсотки - 702,44 Євро, що еквівалентно 7 220,87 грн.,

- пеня за несвоєчасно погашений кредит - 2 196,80 Євро, що еквівалентно - 22 582,44 грн.;

- комісія за управління кредитом 180,60 євро, що еквівалентно - 1 856,51 грн.;

- пеня за порушення строків погашення комісії - 349,55 Євро, що еквівалентно - 3 593,26 грн.;

- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків - 830,00 Євро, що еквівалентно 8 532,15 грн.

28.03.2013 р. вих..№6-780 на адресу відповідача по справі направлявся Банком претензія про необхідність погашення заборгованості за Кредитним договором №533/2006-Ф від 07 вересня 2006 р., яка залишилися без реагування.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача 7 866,72 Євро, що еквівалентно 80 867,52 грн. заборгованості за Кредитним договором №533/2006-Ф від 07 вересня 2006 р..

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Відділення Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №533/2006-Ф від 07 вересня 2006 р.- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (рахунок №29098054236042, МФО 380764, код 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра») заборгованість за Кредитним договором №533/2006-Ф від 07 вересня 2006 р. в сумі - 7 866 (сім тисяч вісімсот шістдесят шість) Євро 72 Центи, що еквівалентно 80 867 (вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 52 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ (рахунок №36199054236008, МФО 380764, код 20025456, одержувач ПАТ КБ «Надра») 808 (вісімсот вісім) грн. 67 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан