Ухвала суду № 32705230, 15.07.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
15.07.2013
Номер справи
44/497-б
Номер документу
32705230
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/497-б 15.07.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" (код ЄДРПО 32660138)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж", оскільки останній має кредиторську заборгованість в сумі 94 914 722, 29 грн. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.08.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/497-б та призначено підготовче засідання суду на 21.08.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 21.08.2010р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж" в сумі 94 914 722 (дев'яносто чотири мільйони дев'ятсот чотирнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 29 коп. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Анапріюка Андрія Сергійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 12.07.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано у строк до 01.11.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання від 21.08.2010р. розпорядником майна подано на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2010 р. скорочено процедуру розпорядження майном та призначено розгляд справи на 02.11.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін та розпорядника майна.

Ухвалою попереднього засідання суду від 27.12.2010р. визнано кредиторами боржника Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва на суму 68 387 (шістдесят вісім тисяч триста вісімдесят сім) грн. 09 коп.; Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва на суму 28 427 (двадцять вісім тисяч чотириста двадцять сім) грн. 26 коп.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 1 850 (одна тисяча вісімсот п'ятдесят) грн. 20 коп.; Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на суму 40 393 504 (сорок мільйонів триста дев'яносто три тисячі п'ятсот чотири) грн. 84 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний альянс "Партнер-Авто" на суму 26 646 910 (двадцять шість мільйонів шістсот сорок шість тисяч дев'ятсот десять) грн. 00 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна мережа" на суму 23 380 365 (двадцять три мільйони триста вісімдесят тисяч триста шістдесят п'ять тисяч) грн. 00 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 90 519 444 (дев'яносто мільйонів п'ятсот дев'ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 39 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2010р. Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу Господарського суду м. Києва скасувати в частині відмови в визнанні кредиторських вимог Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи на суму 5 662 813, 20 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2010р. ДПІ у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скарго, в якій просила скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2010р. та припинити провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. Заступник прокурора м. Києва та Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами, в яких просили ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2010р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. скасувати та припинити провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2011р. касаційні скарги Заступника прокурора м. Києва та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва залишено без задоволення.

Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.08.2010р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011р. та припинити провадження у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.07.2011р. відмовлено в прийнятті касаційної скарги.

Матеріали справи №44/497-б повернуто до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

До Господарського суду м. Києва надійшла скарга ПАТ КБ "Правекс-Банк" на дії розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Анапріюка А.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2011р. розгляд справи призначено на 31.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2011р. розгляд справи відкладено на 21.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника ПАТ КБ "Правекс -Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. задоволено скаргу ПАТ КБ "ПРАВЕКС -БАНК" та зобов'язано арбітражного керуючого окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Північспецбудмонтаж" вимоги ПАТ КБ "ПРАВЕКС -БАНК" в сумі 8 311 333 (вісім мільйонів триста одинадцять тисяч триста тридцять три) грн. 38 коп., як вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна.

Крім того, до суду 21.11.2011р. надійшло клопотання Міністерства з надзвичайних ситуацій про зупинення провадження у справі № 44/497-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. зупинено провадження у справі № 44/497-б, у зв'язку з надсиланням копій матеріалів справи до Слідчого відділення Шевченківського РУГУ МВС України у м. Києві, вказаною ухвалою зобов'язано Слідче відділення Шевченківського РУГУ МВС України у м. Києві повернути копії матеріалів справи № 44/497-б до Господарського суду міста Києва після вирішення питання наявності ознак фіктивного банкрутства, а також зобов'язано сторін надати суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 44/497-б, у разі їх усунення.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Анапріюк А.С. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати вказану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. апеляційну скаргу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Анапріюка А.С. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. - без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Анапріюк А.С. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просив скасувати вказані ухвалу та постанову.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012р. касаційну скаргу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Анапріюка А.С. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2012р. - без змін.

Матеріали справи № 44/497-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло вже більше ніж півтора роки, а копії матеріалів справи № 44/497-б до Господарського суду м. Києва так і не повернуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 44/497-б.

Згідно з ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 44/497-б.

2. Призначити розгляд справи на 31.07.13 о 11:45. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), розпорядника майна, кредиторів та прокуратури м. Києва.

4. Зобов'язати заявника (боржника) та розпорядника майна повідомити Господарський суд м. Києва про результати вирішення Слідчим відділенням Шевченківського РУГУ МВС України у м. Києві питання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Північспецбудмонтаж".

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна, кредиторам та прокуратурі м. Києва.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32705230 ?

Документ № 32705230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32705230 ?

Дата ухвалення - 15.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32705230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32705230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32705230, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 32705230, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32705230 відноситься до справи № 44/497-б

Це рішення відноситься до справи № 44/497-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32705106
Наступний документ : 32705239