Рішення № 32705126, 25.07.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
917/1197/13
Номер документу
32705126
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

25.07.2013р. Справа № 917/1197/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2

про стягнення 22373,33 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: Олійник О.Ю.

від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію в розмірі 22373,33 грн.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, вимоги п.4 ухвали суду від 18.06.2013року про порушення провадження у справі не виконав.

З огляду на вищевикладене, а також достатністю документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступного:

20.02.2013р. під час контрольного огляду та технічної перевірки в електроустановках, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, представниками Полтавської філії міських електромереж ПАТ "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" було виявлено порушення п. 7.6 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р. із змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕ), а саме - самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника.

За адресою АДРЕСА_1 розміщено торгівельний павільйон, який належить ФОП ОСОБА_1 Вищезазначений павільйон розміщується за вказаною адресою на підставі договору оренди землі від 10.06.2010р. укладеним з Виконавчим комітетом Полтавської міської ради м. Полтави.

На підставі п. п. 6.40, 6.41 ПКЕЕ на місці виявлення порушення ПКЕЕ представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в присутності ФОП ОСОБА_1 було оформлено Акт про порушення №0001091 від 20.02.2013р. (далі - Акт порушення) в двох примірниках. Вказаний Акт порушення було підписано чотирма уповноваженими представниками ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» - Олійником О.Ю., Бабанським Р.В., Омелюженко І.С. та Нижник А.А.

ФОП ОСОБА_1 відмовився ставити підпис в Акті про порушення. Відповідно до п. 6.41., у разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.

Відповідно до пункту 6.42 Правил, на підставі акта порушення, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

20.03.2013р. в порядку, передбаченому п.6.42 ПКЕЕ, на підставі Акта порушення №00001091 від 20.02.2013р., представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії з розгляду актів про порушення, керуючись п.п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., 2.6. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (далі - Методики) було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 22373,33 грн. (в т.ч. ПДВ 3728,89грн.) виходячи з наступних даних:

Порушення ПКЕЕ, виявлене під час перевірки електроустановок ФОП ОСОБА_1 підпадає під пп.5 п. 2.1. Методики, а саме - самовільне підключення електроустановок, струймоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника, тому розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення.

Позивачем розраховано добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі) відповідно до п.2.6. Методики. Нарахування було здійснене за період з 20.02.2012р. по 20.02.2013р. та відповідно до наданого розрахунку становить 22373,33 грн..

ФОП ОСОБА_1 чи уповноважений представник на засідання комісії з розгляду актів про порушення не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і дату засідання комісії, що підтверджується листом-запрошенням на комісію та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протокол засіданя комісії з розгляду акта порушення та розрахункові документи для оплати були направлені поштою та вручені 03.04.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.6.43. ПКЕЕ та п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. №122 , споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Ст.27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з частиною другою зазначеної статті відповідними правопорушеннями є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006р. №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії (далі - Порядок).

Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Пунктом 1.3. ПКЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї установки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

За змістом частини 2 ст. 275 ГК України, відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Аналогічна норма міститься в абзаці 2 п. 5.1. ПКЕЕ.

Згідно з пунктами 15 та 16 п. 8.1.ПКЕЕ, постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Відповідно до Листа Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.09.2004р. №05-34-11/4191 самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням ПКЕЕ. Будь-яке підключення нових або відключених в установленому порядку електроустановок споживача до електричних мереж енергопостачальника, здійснене не її працівниками, є самовільним підключенням.

Беручи до уваги оглядовий лист від 30.12.2011р. №01-06/1872 та інформаційний лист від 21.11.2011р. №01-06/1624/2011 Вищого господарського суду України про практику застосування господарськими судами законодавства про постачання електричної енергії (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) - самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку та укладання договору є підставою для стягнення її вартості згідно з приписами статей 1212 і 1213 ЦК України. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду України від 16.05.2011р. №15/147/10.

Відповідач, порушуючи п 6.43 ПКЕЕ, не виконав зобов'язання щодо оплати рахунку та не сплатив вказану заборгованість. На неодноразові вимоги та пропозиції сплатити вищевказану заборгованість боржник не реагував.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач відповідно до статей 32-34,36,38 ГПК України надав належні докази, довів обставини на які він посилався як підставу своїх вимог та обґрунтував які дають підставу суду позов задовольнити повністю.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено повністю.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. М.Бірюзова, 47А, м. Полтава, 36007 (р/р 26006060473944 Полтавське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 37709834) 22 373,33грн. заборгованість за недораховану електричну енергію, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Повне рішення складено 01.08.2013р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32705126 ?

Документ № 32705126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32705126 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32705126 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32705126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32705126, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 32705126, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32705126 відноситься до справи № 917/1197/13

Це рішення відноситься до справи № 917/1197/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32703614
Наступний документ : 32708986