Ухвала суду № 32704952, 19.06.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 червня 2013 р. Справа №805/7167/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Михайлик А.С.

при секретарі судового засідання Алюніній Г.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду питання про витребування доказів у справі

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Головного Управління Державної міграційної служби України

в Донецькій області

третя особа без самостійних вимог

на стороні відповідача 1: ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог

на стороні відповідача 2: ОСОБА_3

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії

за участю

позивач: ОСОБА_1,

від відповідача: Ставицький О.В. (дов. № 28 від 10 січня 2013 року)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного Управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання незаконними дій щодо реєстрації громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 незаконними, зобов'язання скасувати реєстрацію ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 та зняти останніх з реєстраційного обліку.

Ухвалою від 19 червня 2013 року до участі у розгляду справ у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В ході судового розгляду цієї справи судом було встановлено, що відповідачем за наслідком проведеного службового розслідування за заявою ОСОБА_3 встановлений факт необґрунтованого зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначені особи були зняті з обліку 26 січня 2011 року у зв'язку зі смертю на підставі свідоцтв про смерть НОМЕР_1 від 5 січня 2003 року та НОМЕР_2 від 18 лютого 2004 року, які, як пояснив відповідач були підробленими.

Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецьку (адреса: 83037, м.Донецьк, вул.К.Маркса, 8) інформацію про наявність актових записів про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнім місцем реєстрації яких є: АДРЕСА_1.

Витребувану судом інформацію та документи надати до Донецького окружного адміністративного суду (адреса: 83052, м. Донецьк, вул. 50- Гвардійської дивізії, 17) до 15 липня 2013 року.

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку (адреса: 83037, м.Донецьк, вул.К.Маркса, 8), роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Михайлик А.С.