Ухвала суду № 32704523, 29.07.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

29.07.2013

Справа № 638\6542\13-а,

№2-а\638\568\13

УХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Руднєва О.О.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до службової особи - головного державного податкового ревізора інспектора другого рангу відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Чупініної Софії Юрівіїни про визнання дій службової особи протиправними та встановлення відсутності компетенції, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до службової особи - головного державного податкового ревізора інспектора другого рангу відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Чупініної Софії Юрівіїни про визнання дій службової особи протиправними та встановлення відсутності компетенції.

14 травня 2013 року ухвалою суду по вказаній позовній заяві було відмовлено у відкритті провадження.

08.07.2013 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова було скасовано та направлено до суду на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

В ухвалі ХААС зазначено, що справи за позовами фізичних чи юридичних осіб до органів Державної податкової служби підсудні окружним адміністративним судам.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст. 18 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тобто, вказаний спір підлягає розгляду у окружному суді.

Згідно п.6 ч.2 ст. 108 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.108 КАС України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до службової особи - головного державного податкового ревізора інспектора другого рангу відділу особливо важливих перевірок управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Чупініної Софії Юрівіїни про визнання дій службової особи протиправними та встановлення відсутності компетенції - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Руднєва