Рішення № 32704494, 30.07.2013, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/460/13-

47

2/339/183/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліменітів на утримання повнолітньої дитини", -

в с т а н о в и в -

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1000 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви і до закінчення останнім навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Івано-Франківському музичному училищі імені Дениса Січинського на ІІІ курсі за спеціальністю "Музичне училище" та потребує матеріальної допомоги. Враховуючи, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 і зобов'язаний утримувати його в разі навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю з викладеного в позовній заяві та додатково пояснила, що син ОСОБА_3 навчається в Івано-Франківському музичному училищі імені Дениса Січинського на денній формі навчання, тому він немає змоги працювати і забезпечувати себе самостійно. Її доходів на утримання сина не вистачає, так як має невеликий заробіток.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про що подав відповідну заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнає з тих підстав, що він є особою, яка постраждала внаслідок чорнобильської катастрофи, інвалід ІІІ групи з числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, часто хворіє і на лікування йому не вистачає пенсії яку отримує в даний час., офіційно не працює. Матеріальної допомоги синові під час його навчання буде надавати по мірі можливості.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає до частково задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Спір між сторонами виник з сімейних правовідносин.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожний має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Конституцією України визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-ох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між якими розірвано 28 січня 1999 року (а.с.4-5)). Позивачка працює педагогом Болехівської дитячої школи мистецтв (а.с.19)

ОСОБА_3 навчається в Івано-Франківському музичному училищі імені Дениса Січинського на ІІІ курсі денної форми навчання за спеціальністю "Музичне училище" (а.с.3,27).

Суд визнав, що оскільки повнолітній син сторін ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги працювати, а його мати не взмозі забезпечити його всім необхідним, то він потребує у зв'язку з цим матеріальної допомоги.

Відповідач з 15 травня 2012 року не працює, з 05.09.2007 року перебуває на обліку, як отримувач пенсії по інвалідності ( ІІІ група, захворювання пов'язане з виконанням обов'язку військової служби по ліквідації наслідків на ЧАЕС) (а.с.11,13)

При визначенні розміру аліментів суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, виходить із принципу рівності обов'язків обох батьків щодо дітей, враховує стан здоров'я ОСОБА_3, який перебуває на диспансерному обліку в Болехівській ЦМЛ(а.с.26), його загальний матеріальний стан, матеріальний стан позивачки, стан здоров'я та вік відповідача, який є пенсіонером, інвалідом третьої групи з числа учасників ліквідації аварії на ЧАЕС, та відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобов'язаний утримувати і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн.

Позивачка звернулася до суду з вимогами про стягнення аліментів на утримання сина 05 липня 2013 року. Аліменти підляга.ть стягненню тільки за період навчання без врахування канікул, а тому слід присудити стягнення аліментів на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Івано-Франківському музичному училищі імені Дениса Січинського на ІІІ курсі за спеціальністю "Музичне училище" без врахування часу канікул з 01 вересня 2013 року до 30 червня 2014 року.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.182,199,200 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" керуючись ст.ст.3,10,11,60, 61,79,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про стягнення аліменітів на утримання повнолітньої дитини" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) щомісячно аліменти в розмірі 350 ( триста п'ятдесят) грн. на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час його навчання у Івано-Франківському музичному училищі імені Дениса Січинського без врахування часу канікул тобто з 01 вересня 2013 року до 30 червня 2014 року;

- судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДПОУ) 37964129, банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Поляниця