Рішення № 32704380, 25.07.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
754/7392/13-ц
Номер документу
32704380
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНИЙ ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОЗБУТ КИЇВЕНЕРГО" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВЕНЕРГО"
Державний герб України

Провадження № 2/754/3152/13

Справа № 754/7392/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.07.2013 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Журавської О.В.

при секретарі - Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок споживача електричної енергії №НОМЕР_1. Відповідно до п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Оскільки оплата за використану електричну енергію відповідачем надходили на рахунок позивача несвоєчасно та не в повному обсязі станом на 01.11.2012 р. заборгованість за спожиту електричну енергію становить 927 грн. 66 коп. Керуючись ч. 2 ст. 625 ЦК України представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 927 грн. 66 коп., 3% річних в сумі 29 грн. 69 коп., інфляційну складову боргу в сумі 44 грн. 90 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Оскільки оплати за використану електричну енергію від відповідача надходили на рахунок позивача несвоєчасно та не в повному обсязі, станом на 01 листопада 2012 року відповідач має заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 927 грн. 66 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) забов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) забов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до витягу з особової картки споживача № НОМЕР_1 заборгованість у боржника перед заявником за спожиту електричну енергію станом на 01.11.2012 року складає 1 002 грн. 25 коп., з яких: борг в сумі 927 грн. 66 коп., 3% річних в сумі 29 грн. 69 коп. та інфляційна складова боргу в сумі 44 грн. 90 коп.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, зі змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» (код ЄДРПОУ 26187763) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 927 грн. 66 коп., 3% річних в сумі 29 грн. 69 коп., інфляційну складову боргу в сумі 44 грн. 90 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32704380 ?

Документ № 32704380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32704380 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32704380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32704380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32704380, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32704380, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32704380 відноситься до справи № 754/7392/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/7392/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНИЙ ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЕНЕРГОЗБУТ КИЇВЕНЕРГО" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КИЇВЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32701301
Наступний документ : 32708928