Постанова № 32704000, 31.07.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
31.07.2013
Номер справи
326/1611/13-п
Номер документу
32704000
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

копія

Справа №3/326/746/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Запоріжжярибоохорони Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 17.11.1975р. в м.Коростень Житомирської області, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжню, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

встановив:

04.07.2013р. об 11.45 год. ОСОБА_1 знаходячись на території «Торгівельного ряду», що розташований по вул.Мелітопольське шосе в м.Приморську здійснювала незаконий збут в`яленої риби бичок вагою 1 кг., без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.8 Закону України «Про рибу..», п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».

В суді ОСОБА_1 свою провину визнала, проти протоколу не заперечувала.

ЇЇ вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2013р. (а.с.1);

-актом (а.с.2);

-накладною (а.с.3).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 визнання провини, Обставин, що обтяжують її відповідальність суд не вбачає. Тому слід притягнути її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня (р/р 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією риби бичок в`ялений вагою 1 кг., що знаходиться на зберіганні в ТОВ РП «Бриз».

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя: Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 09.08.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 09.11.2013р.

31.07.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32704000 ?

Документ № 32704000 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32704000 ?

Дата ухвалення - 31.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32704000 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32704000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32704000, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32704000, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32704000 відноситься до справи № 326/1611/13-п

Це рішення відноситься до справи № 326/1611/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32703974
Наступний документ : 32704007