Ухвала суду № 32703727, 30.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"30" липня 2013 р. справа № 911/680/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд»

2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005»

про визнання майнових прав на об'єкти інвестування

колегія суддів у складі:

головуючого судді - Яреми В.А.

суддів - Лилака Т.Д.

Лопатіна А.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Мороз В.В. (довіреність №7від 11.03.2013р.)

від відповідача 2: Кашуба А.В. (довіреність №25/15 від 20.03.2013р.)

від третьої особи: не з'явився

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/680/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобуд» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-2005» про визнання майнових прав на об'єкти інвестування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2013р. розгляд даної справи було відкладено на 30.07.2013р.

Натомість в судове засідання 30.07.2013р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відтак, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також нез'явлення в судове засідання 30.07.2013р. представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 27» серпня 2013 року на 14:00.

2. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

3. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та/або невиконання вимог ухвали господарського суду (1 700,00 грн. штрафу).

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді Т.Д. Лилак

А.В. Лопатін