ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"30" липня 2013 р. справа № 911/2755/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона №3»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа»
про стягнення 20 350,98 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: Григоренко В.І. (довіреність б/н від 25.12.2012р.)
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Встановив:
17.07.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівська автоколона №3» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа» про стягнення 20 350,98 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2013р. порушено провадження у справі №911/2755/13 та призначено справу до розгляду на 30.07.2013р.
Натомість, в судове засідання 30.07.2013р. представники відповідачів 1, 2 не з'явились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином.
У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та/або неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання 30.07.2013р. представників відповідачів 1, 2, а також враховуючи ненадання останніми документів, які були витребувані ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2013р., суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на « 20» серпня 2013 року на 12:15.
2. Витребувати від позивача:
- детальний та обґрунтований розрахунок сум відсотків річних та штрафу із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідна неоплачена накладна) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного неоплаченої накладної окремо;
- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:
1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №АП-08-0263 від 06.06.2012р. із зазначенням сум та дат їх надходження;
2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №АП-08-0263 від 06.06.2012р. станом на 20.08.2013р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг».
3. Повторно зобов'язати відповідачів 1, 2 виконати вимоги господарського суду Київської області від 17.07.2013р.
4. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та/або невиконання вимог ухвали господарського суду (1 700,00 грн. штрафу).
5. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
7. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 32703695, Господарський суд Київської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2755/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: