АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4877/2013
Справа № 639/2754/13-ц Головуючий 1 інстанції: Іванова І.В.
Категорія: шкода Доповідач: Овсяннікова А.І
У Х В А Л А
23 липня 2013 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 травня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
На судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» як передбачено п.п.8 п.2. ст..4 вищевказаного закону, а саме:не сплачено судовий збір.
ОСОБА_2 оскаржує рішення про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 172,05 грн.
У зв'язку з цим 04 липня 2013 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення вказаних недоліків.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту . Копія отримана ним 15 липня 2013 року .
Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 22 липня 2013 року.
Станом на 23 липня 2013 року недоліки не усунуті , судовий збір не сплачено.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається йому.
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 травня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя А.І. Овсяннікова
Судове рішення № 32703529, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/2754/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: