Ухвала суду № 32703465, 30.07.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

30 липня 2013 р. Справа № 902/817/13

Провадження № 19/902/53/13

за позовом:Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-а, м. Жмеринка, 23100) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України ( вул. Б Грінченка,1, м. Київ, 01001)

до:Фермерського господарства "Оксамит МД" ( вул. Київська,18, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

про стягнення 92198,05 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Незамай Д.Д.

Представники :

прокурор: Трачук Т.Є.;

позивача: Свіргун В.В.;

відповідача: Мельник В.Я. - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов Жмеринським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України до фермерського господарства "Оксамит МД" про стягнення 92198,05 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 03.06.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/817/13 з призначенням її до судового розгляду на 14.06.2013 року.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року розгляд справи відкладено на 30.07.2013 року.

26.07.2013 року через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх.№ канц. 08-46/9300/13).

Також 26.07.2013р. та 30.07.2013 р. через канцелярію суду представником відповідача подано документи на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2013 року (вх.№ канц. 08-46/9299/13; вх.№ канц. 08-46/9411/13).

Суд, розглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

В судове засідання 30.07.2013 року з'явилися прокурор, представник позивача, які позов підтримали у повному обсязі та представник відповідача, який проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з можливістю укладення мирової угоди між сторонами.

Прокурор та представник позивача підтримали вищезазначене клопотання.

Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, судом встановлено, що сторонами не виконано в повному обсязі вимоги ухвали суду щодо надання витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити спір за наявними у справі доказами, з огляду на що вважає необхідним у даному випадку згідно ч. 3 ст. 77 ГПК України оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ч.3 ст.69, ч. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/817/13 на 15 днів .

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 серпня 2013 року о 14:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні прокурора, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, позивачу: 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду).

3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

4. Обгрунтований розрахунок штрафних санкцій (періоди нарахування)

Відповідачу:

1. Звіт доходів та витрат ФГ "Оксамит МД" за 2012 рік.

2. Інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Жмеринська міжрайонна прокуратура (вул. Інтернаціональна, 6-а, м. Жмеринка, 23100)

3 - позивачу (вул. Б Грінченка,1, м. Київ, 01001)

4 - Прокуратура м. Вінниці (вул. Ватутіна 10, м. Вінниця)

3 - відповідачу ( вул. Київська,18, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)