ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2013 року Справа № 924/190/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - Плюс"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.06.13у справі№ 924/190/13-г господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - Плюс"простягнення 108 083, 62 грн.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - Плюс" № 89 від 08.07.13 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.13, яка отримана судом 24.07.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру, поданих до господарського суду, справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Із касаційних скарг на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що з 01.01.13 мінімальний розмір заробітної плати становить 1147 грн. Відтак, розмір судового збору при поданні даної касаційної скарги повинен складати 1080,78 грн.
Однак, згідно з квитанцією № ПН1340 від 08.07.13 Товариством з обмеженою відповідальністю "Обрій - Плюс" за подання касаційної скарги сплачено лише 802,90 грн. судового збору. Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій - Плюс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.06.13 у справі № 924/190/13-г повернути скаржникові без розгляду. Матеріали справи № 924/190/13-г скерувати до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Т. Добролюбова
Судді Т.Гоголь
Т. Дроботова
Судове рішення № 32703256, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/190/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: