Ухвала суду № 32703041, 24.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 липня 2013 р. Справа № 805/8592/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макіївська міська рада про визнання дій стосовно нарахування грошових вимог кредитора протиправними в розмірі 496 290 , 39 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Коцюбинської Л.С. - за дов. від 02.01.2013 року

від відповідача: Ціоненко С.В. - за дов. від 08.01.2013 року

від третьої особи: Поди М.А. - за дов. від 12.07.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макіївська міська рада про визнання дій стосовно нарахування грошових вимог кредитора протиправними в розмірі 496 290 , 39 грн.

Ухвалою суду від 21 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/8592/13-а.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про залишення клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись статями 4-12, 23, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки".

2. Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки" до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Макіївська міська рада про визнання дій стосовно нарахування грошових вимог кредитора протиправними в розмірі 496 290 , 39 грн..

3. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

4. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

5. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятитиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

8. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 липня 2013 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.