Ухвала суду № 32702885, 30.07.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.07.2013

Справа № 901/2508/13

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Башилашвілі О. І., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Нові черемушки - 1",

подану відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой-2010"

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

30.07.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернувся Обслуговуючий кооператив "Нові черемушки - 1" із заявою про вжиття запобіжних заходів в порядку ст. ст. 43-1 - 43-3 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой - 2010" (ЄДРПОУ 38711415; вул. Желябова, 27, м. Сімферополь, АР Крим, 95006), а саме на грошові кошти у розмірі 93881,00грн., що знаходяться на його рахунках в банківських установах України, у тому числі на рахунку №26009084718001 в ПАТ "Банк Кіпру", МФО 320940.

Заявник посилається на те, що 25.07.2013 при опрацюванні виписки по рахунку Обслуговуючого кооперативу "Нові черемушки - 1" №26008019543359, відкритому у ПАТ "ВБР" м. Київ, МФО 380719, було виявлено здійснення несанкціонованого платежу, який відбувся 24.07.2013 на загальну суму 93881,00грн. Кошти були перераховані з рахунку №26008019543359, який належить Обслуговуючому кооперативу «Нові черемушки – 1» на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Комстрой-2010» (ЄДРПОУ 38711415), № 26009084718001 в ПАТ «Банк Кіпру», МФО 320940, призначення платежу: «оплата по рахунку № 104 від 23.07.2013 року за товари з ПДВ 20% - 15646,83 грн.»

Беручи до уваги той факт, що ніхто із осіб, уповноважених здійснювати платежі по рахунку Обслуговуючого кооперативу «Нові черемушки -1» даний платіж не проводив, та ніяких господарських відносин між Обслуговуючим кооперативом «Нові черемушки - 1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комстрой-2010» не існує, ОК «Нові черемушки - 1» звернулося до відділення банку «Одеське центральне» ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» м. Одеса для отримання, завіреної банком, копії платіжного доручення та для написання заяви до банку про здійснення несанкціонованого платежу.

За результатами звернення, банком надано роздруковану та завірену копію платіжного доручення №178 від 24.07.2013.

Головою ОК «Нові черемушки - 1» подано до банку Заяву клієнта, щодо здійснення несанкціонованого платежу.

Також, щодо несанкціонованого списання коштів подано заяву до Приморського РВ ОМУ, що підтверджується талоном - повідомленням № 005070.

26.07.2013 директором Приватного підприємства «Аудиторська фірма «БАМОС», що на підставі договору надає консалтингові послуги ОК «Нові черемушки -1» по організації ведення бухгалтерського, податкового обліку та звітності, а також проводить всі платежі по банківським рахункам ОК «Нові черемушки – 1», подано до Управління по боротьбі з кіберзлочинністю ГУМВС України в Одеській області заяву по факту несанкціонованого списання грошових коштів з банківського рахунку підприємства.

Разом з тим, заявник, у зв’язку з порушенням його прав при несанкціонованому переказі грошових коштів з рахунку ОК «Нові черемушки – 1» та існуванням реальної загрози зникнення, зменшення за кількістю коштів, які несанкціоновано перераховані на рахунок ТОВ «Комстрой-2010», що унеможливить в подальшому відновлення у повному обсязі порушених прав та законних інтересів заявника і виконання рішення суду в майбутньому, звернувся з даною заявою до суду.

Дослідивши заяву про вжиття запобіжних заходів подану ОК «Нові черемушки – 1», суд вважає за необхідне призначити час та день розгляду заяви повідомивши про це зацікавлених осіб шляхом передання їм телефонограм про призначення заяви до розгляду.

Відповідно до п. 6 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 року №01-8/251 “Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів”, частиною першою статті 43-4 ГПК встановлено дводенний строк розгляду господарським судом заяви про вжиття запобіжних заходів. У разі, якщо суд вважає за необхідне вчинити під час розгляду заяви певні процесуальні дії (наприклад, викликати представників заявника чи заінтересованих осіб, витребувати додаткові докази тощо), такі дії мають відбуватися в межах зазначеного строку.

Пункт 7 вказаного інформаційного листа передбачає, що частина перша статті 43-4 ГПК зобов'язує господарський суд повідомити заінтересованих осіб про розгляд судом заяви про вжиття запобіжних заходів. У зв'язку з цим необхідно мати на увазі таке.

Повідомлення заінтересованих осіб про час і місце розгляду заяви здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали з додержанням вимог статті 86 ГПК, а в разі необхідності - також шляхом надіслання телефонограми, телетайпограми, використання засобів електронного зв'язку тощо (див. також абзац другий пункту 14 рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.06.2004 N 04-5/1107 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності”).

Що ж до заінтересованих осіб, то в розумінні статті 43-4 ГПК ними в будь-кому разі є заявник і особа, щодо якої він просить вжити запобіжних заходів.

З огляду на конкретні обставини, наведені у заяві про вжиття запобіжних заходів, до числа таких осіб можуть бути віднесені також такі особи: у яких знаходиться доказ, що його вимагає витребувати заявник; яким належить приміщення, що підлягає оглядові; у власності чи у користуванні яких перебуває майно, на яке заявник вимагає накласти арешт; інші особи, прав або охоронюваних законом інтересів стосується розгляд заяви про вжиття запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Обслуговуючого кооперативу «Нові черемушки – 1» про вжиття запобіжних заходів на 31.07.2013 о 16:00.

Суддя О.І. Башилашвілі