Ухвала суду № 32702691, 26.07.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4997/13-ц

Провадження № 6/204/166/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Дусик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2013 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» прав кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги №22/05-2 від 22 травня 2013 року.

В обґрунтування заяви заявник вказав на те, що 15 червня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 видано виконавчий напис, відповідно до якого, запропоновано звернути стягнення на рухоме майно, а саме на автомобіль марки TOYOTA модель LAND CRUISER, рік випуску 2007, колір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2 НОМЕР_3, тип легковий універсал В, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_2. На виконання зазначеного виконавчого напису, за заявою стягувача, 06.07.2012 року державним виконавцем Красногвардійского відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №34432960. 22 травня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений договір Факторингу №05/13-1, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №63.840.07.17 від 13 серпня 2007 року, що був укладений між ОСОБА_2 та Закритим Акціонерним Товариством «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», правонаступником якого є Відкрите Акціонерне Товариство «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «Банк Восток» і з яким, 29.09.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрКредит» було укладено Договір відступлення права вимоги №8 та ТОВ «УкрКредит» прийняло право вимоги за Кредитним договором №63.840.07.17. 29 вересня 2011 року між ТОВ «УкрКредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фемілі Кредіт» укладено договір відступлення права вимоги №20110929-Г, відповідно до якого, ТОВ «Фінансова компанія «Фемілі Кредіт» прийняло право вимоги за кредитним договором №63.840.07.17. На підставі рішення Загальних зборів акціонерів ТОВ «Фінансова компанія «Фемілі Кредіт» офіційно змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс». 22 травня 2013 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Українська боргова компанія» був укладений Договір про відступлення права вимоги №22/05-2, згідно якого, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №475/09/63.840.07.17, що був укладений між ОСОБА_2 та Закритим Акціонерним Товариством «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», відповідно до якого, ТОВ «Українська боргова компанія» набула прав кредитора до ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявник вимушений звернутись до суду.

У судове засідання сторони не з'явились, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Неявка сторін та інших осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Встановлено, що 15 червня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 видано виконавчий напис, відповідно до якого, запропоновано звернути стягнення на рухоме майно, а саме на автомобіль марки TOYOTA модель LAND CRUISER, рік випуску 2007, колір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2 НОМЕР_3, тип легковий універсал В, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 (а.с.19).

На виконання зазначеного виконавчого напису, за заявою стягувача, 06.07.2012 року державним виконавцем Красногвардійского відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №34432960 (а.с.20).

22 травня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» був укладений договір Факторингу №05/13-1 (а.с.4-11), згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №63.840.07.17 від 13 серпня 2007 року, що був укладений між ОСОБА_2 та Закритим Акціонерним Товариством «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», правонаступником якого є Відкрите Акціонерне Товариство «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «Банк Восток» і з яким, 29.09.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УкрКредит» було укладено Договір відступлення права вимоги №8 та ТОВ «УкрКредит» прийняло право вимоги за Кредитним договором №63.840.07.17.

29 вересня 2011 року між ТОВ «УкрКредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фемілі Кредіт» укладено договір відступлення права вимоги №20110929-Г, відповідно до якого, ТОВ «Фінансова компанія «Фемілі Кредіт» прийняло право вимоги за кредитним договором №63.840.07.17. На підставі рішення Загальних зборів акціонерів ТОВ «Фінансова компанія «Фемілі Кредіт» офіційно змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс».

22 травня 2013 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Українська боргова компанія» був укладений Договір про відступлення права вимоги №22/05-2 (а.с.14-18), згідно якого, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №475/09/63.840.07.17, що був укладений між ОСОБА_2 та Закритим Акціонерним Товариством «ХОУМ КРЕДІТ БАНК», відповідно до якого, ТОВ «Українська боргова компанія» набула прав кредитора до ОСОБА_2.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вищенаведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» є правонаступником первісного стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» (код ЄДРПОУ 35084758), місцезнаходження: 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, б.5, офіс 1003 на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» (код ЄДРПОУ 37535394), місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.І.Сікорського, 8, поверх 6 у виконавчому провадженні ВП №33310205 відкритому державним виконавцем Красногвардійского відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконання виконавчого напису №614 виданого 15.06.2012 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 відповідно до якого, запропоновано звернути стягнення на рухоме майно, а саме: на автомобіль марки TOYOTA модель LAND CRUISER, рік випуску 2007, колір бежевий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2 НОМЕР_3, тип легковий універсал В, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності боржнику ОСОБА_2, у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» прав кредитора, відповідно до Договору відступлення права вимоги №22/05-2 від 22 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар