Ухвала суду № 32702585, 31.07.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5829/13-а Провадження № 2-а/591/372/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 09.07.2013 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки.

До теперішнього часу всі зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Керуючись ст. 108 КАС України , суддя -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаним та повернути після закінчення строку на оскарження.

Роз'яснити позивачеві, що він має право знову звернутися до суду з такою ж вимогою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ А.Я. Клименко