Постанова № 32702205, 29.07.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №107/6586/2013

3/107/1652/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової інспекції в м.Керчі АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий директором ТОВ «ЮВАС-ТРАНС», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНН2823300593

за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

При перевірці ТОВ «ЮВАС-ТРАНС» 08 травня 2013 року встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження податкових зобовязань за грудень 2012 року на суму 45400 гривень та січень 2013 року на 51636 гривень шляхом не включення до складу податкових зобовязань обсягів постачання, які надані товариством «ЮВАС-ТРАНС» нерезиденту «COKRAK s.r.o» з надання у бербоут-чартер власних та орендованих морських судів-т/к «Катран», «т/х «Цискара», т/х «Смольний», в декларації з ПДВ за грудень 2012 року у сумі 227001 гривень та в декларації з ПДВ за січень 2013 року у сумі 258178 гривень, що спричинило заниження податкових зобовязань з ПДВ за грудень 2012 року на суму 45400 гривень, заниження податкових зобовязань з ПДВ за січень 2013 року на суму 51636 гривень та завищення розміру відємного значення за грудень 2012 року на суму 45400 гривень, завищення розміру відємного значення за грудень 2012 року на суму 51636 гривень , чим було порушено п.185.1 б) ст.185, п.п.186.4 ст186,п.187.1 ст.187,п.188.1 ст.188,п.200.1 ст.200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

Правопорушник до суду на розгляд справи не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення пояснив, що він зі змістом та висновком акту не згодний.

Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); актом про результати документальної перевірки правомірності нарахування ТОВ «ЮВАС-ТРАНС»(а.с.2-15), копією постанови керченського міського суду від 11 вересня 2012 року(а.с.16).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.163-1 ч.2 КУпАП, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

З урахування всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення у виді призначення штрафу.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду покарання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч.2, ст. ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень (рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Феодосії АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя /підпис/ОСОБА_2. копія вірна:суддя -