26.07.2013 Справа № 2605/18782/12
унікальний номер 2605/18782/12
номер провадження 2/756/698/13
У Х В А Л А
26 липня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю, зміну черговості одержання права на спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на майно , при цьому сплатила кошти на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 052910059 від 29.07.2012 року.
17.09.2012 року позивачка сплатила судовий збір в сумі 3187 грн.40 коп. відповідно до якого отримувачем є Броварське УДКСУ код отримувача 37893158, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області. (а.с.29)
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю, зміну черговості одержання права на спадкування, визнання права власності на спадкове майно.
29.10.2012 року ухалою Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім»єю, зміну черговості одержання права на спадкування передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
28.03.2013 року позивачка звернулася до суду з заявою про повернення судових витрат, посилаючись на те, що при зверненні до суду з позовом помилково сплатила судовий збір в більшому розмірі ніж встановлено законом (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп.).
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» визначає перелік підстав для повернення судового збору, безпосередньо і внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що позивачкою внесено, судовий збір в більшому розмірі , ніж встановлено законом, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, оскільки позивачкою при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір, як за позов майнового характеру, проте вимоги заявлені лише немайнового характеру.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Головне Управління Державного Казначейства України у Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3187 грн.40 коп. сплачений по квитанції № ПН181 17.09.2012 року відповідно до якої отримувачем є Броварське УДКСУ код отримувача 37893158, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області Броварське УДКСУ код отримувача 37893158, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 32701428, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2605/18782/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: