Ухвала суду № 32701269, 30.07.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15471/13-ц

Провадження № 2/755/4540/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Галагана В.І.,

при секретарі Шилохвості А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміна черговості одержання права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

09 липня 2013 року Дніпровським районним судом м. Києва відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміна черговості одержання права на спадкування.

30 липня 2013 року в судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із укладенням між сторонами у справі мирової угоди по даній справі, на наступних умовах:

„1. Позивач - ОСОБА_1 зобов'язується після підписання і затвердження судом даної Мирової угоди, до 22 серпня 2013 року подати заяву про відмову від спадкового майна до Десятої Київської нотаріальної контори.

2. Позивач - ОСОБА_1 зобов'язується після підписання і затвердження судом даної Мирової угоди передати особисто в руки Відповідачу 1 - ОСОБА_2 або Відповідачу 2 - ОСОБА_3 оригінали документів, а саме:

- оригінал Свідоцтва про право власності на квартиру за АДРЕСА_1;

- оригінал Договору про вкладний рахунок до запитання № 904426 від 12.06.2001 року;

- оригінал ощадної книжки Акціонерного поштово - пенсійного банку «Аваль»;

- оригінал Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.02.2013 року ОСОБА_5.

- оригінал Свідоцтва про народження ОСОБА_5, а також інші документи необхідні для оформлення спадщини.

3. Відповідач 1 - ОСОБА_2 та Відповідач 2 - ОСОБА_3 зобов'язуються після підписання і затвердження судом даної Мирової угоди не зволікати із отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом і на протязі 30 (тридцяти) банківських днів, починаючи із дня отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, компенсувати у грошовому еквіваленті Позивачу - ОСОБА_1 за відмову від позовних вимог у розмірі - 63 711,68 грн. (шістдесят три тисячі сімсот одинадцять грн. 68 коп.).

Підтвердженням щодо отримання вищезазначених коштів Позивачем - ОСОБА_1 є квитанція про банківський переказ на її ім'я всієї грошової суми або письмова розписка Позивача при свідках.

4. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за цією мировою угодою, Відповідач 1 та Відповідач 2 несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

За несвоєчасне здійснення зобов'язань за даною мировою угодую, Відповідач 1 та Відповідач 2 сплачують пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на дату підписання мирової угоди, від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення."

Позивачка ОСОБА_1 та її уповноважений представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі, не заперечують проти закриття провадження у справі з даних підстав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхні уповноважені представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання представника позивачки підтримали в повному обсязі, підтвердили обставини щодо укладення з позивачем мирової угоди.

Представник третьої особи Головного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені представником позивача обставини щодо укладання мирової угоди, поданої на затвердження суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують прав та законних інтересів третіх осіб, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам зрозумілі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206, 209-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміна черговості одержання права на спадкування, в наступній редакції:

„1. Позивач - ОСОБА_1 зобов'язується після підписання і затвердження судом даної Мирової угоди, до 22 серпня 2013 року подати заяву про відмову від спадкового майна до Десятої Київської нотаріальної контори.

2. Позивач - ОСОБА_1 зобов'язується після підписання і затвердження судом даної Мирової угоди передати особисто в руки Відповідачу 1 - ОСОБА_2 або Відповідачу 2 - ОСОБА_3 оригінали документів, а саме:

- оригінал Свідоцтва про право власності на квартиру за АДРЕСА_1;

- оригінал Договору про вкладний рахунок до запитання № 904426 від 12.06.2001 року;

- оригінал ощадної книжки Акціонерного поштово - пенсійного банку «Аваль»;

- оригінал Свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 25.02.2013 року ОСОБА_5.

- оригінал Свідоцтва про народження ОСОБА_5, а також інші документи необхідні для оформлення спадщини.

3. Відповідач 1 - ОСОБА_2 та Відповідач 2 - ОСОБА_3 зобов'язуються після підписання і затвердження судом даної Мирової угоди не зволікати із отриманням свідоцтв про право на спадщину за законом і на протязі 30 (тридцяти) банківських днів, починаючи із дня отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, компенсувати у грошовому еквіваленті Позивачу - ОСОБА_1 за відмову від позовних вимог у розмірі - 63 711,68 грн. (шістдесят три тисячі сімсот одинадцять грн. 68 коп.).

Підтвердженням щодо отримання вищезазначених коштів Позивачем - ОСОБА_1 є квитанція про банківський переказ на її ім'я всієї грошової суми або письмова розписка Позивача при свідках.

4. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за цією мировою угодою, Відповідач 1 та Відповідач 2 несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

За несвоєчасне здійснення зобов'язань за даною мировою угодую, Відповідач 1 та Відповідач 2 сплачують пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на дату підписання мирової угоди, від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення."

Провадження у цивільній справі №755/15471/2013 (Провадження № 2/755/4540/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміна черговості одержання права на спадкування - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України „Про виконавче провадження".

Ухвала про затвердження мирової угоди, як виконавчого документа, може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: