Ухвала суду № 32700682, 25.02.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

25.02.2013

644/1505/13-ц

2/644/1000/13

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

21.02.2013 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ встановлені такі недоліки.

Позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ, в порушення вимог ст.119 ЦПК України, не містить повних відомостей, щодо особи відповідача, в тому числі: повної дати його народження, уродженцем якого міста він є та присвоєного відповідачеві ідентифікаційного номеру.

Також до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі встановленому чинним законодавством, а клопотання в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору не містить достатніх підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Повідомити представника Харківського національного університету внутрішніх справ про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви - в строк до 25 березня 2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко