Ухвала суду № 32700377, 11.06.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1441/13-к

Провадження № 1-кп/626/74/2013

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 червня 2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого -судді - Дудченко В. О.,

при секретарі - Зінченко Л.В.,

за участю прокурора - Доценко А.Ю,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження №12013220350000330, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.04.2013 року за №12013220350000330, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 29.05.2013 року з прокуратури Красноградського району Харківської області.

Запобіжний захід обвинуваченому застосовано у вигляді - тримання під вартою, відповідно до ухвали Красноградського районного суду від 30.04.2013 року.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30.05.2013 року вищезазначене кримінальне провадження було призначений до розгляду у підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та інші учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які з'явились в підготовче засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, а саме: про затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення; про закриття кримінального провадження або про повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Беручи до уваги те, що від учасників судового провадження клопотань щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обрані під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: міру запобіжного заходу залишити тримання під вартою, продовживши її на 60 днів.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що по даному провадженню є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, захисника, свідків, обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання, заявлені клопотання сторін було розглянуто, а саме: про виклик свідків та витребування матеріалів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №12013220350000330, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 14.06.2013 року о 10:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника та заявлених свідків, згідно наступного графіку:

- на 14.06.2013 року о 14-00год. - ОСОБА_3;

- на 19.06.2013 року о 10-00год. - ОСОБА_4; ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою - вважати продовженими, строком на 60 днів з дня проведення підготовчого судового засідання, тобто до 09 серпня 2013 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя