
639/5892/13-к
1-кс/639/515/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2013 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., при секретарі Гриценко М.В., за участю прокурора Литвиненка А.О., слідчого Кошарновського К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07\2\3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого райсуду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором відділу 07\2\3 прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013220000000119 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
У клопотанні та доданих до нього копіях документів кримінального провадження зазначено, що ДП «Харківський облавтодор» зі Службою автомобільних доріг у Харківській області укладено договори про виконання робіт з поточного ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення М03 «Київ – Харків – Довжанський» на ділянці км 395+064 – км 461+076 у Харківській області (договір Т19-КХД-395/12 від 23.05.2012) та М20 «Харків-Щербаківка» на ділянці км 10+000 км 38+500 у Харківській області (договір № 17-Щ від 10.11.2011).
У ході проведення ревізії інспекторами Держфінінспекції в Харківській області здійснено виїзди на вищевказані автодороги, де виконано вирубки асфальтобетонного покриття у загальній кількості 21, про що складено акт про виконання контрольних вирубувань від 06.11.2012.
Для визначення товщини асфальтобетонних шарів покриття, вищезазначені зразки направлено до випробувальної лабораторії кафедри будівництва та експлуатації автомобільних доріг Харківського національного автомобільно-дорожнього університету.
Відповідно до висновку Харківського національного автомобільно-дорожнього університету «Про результати випробування вирубок асфальтобетонних шарів дорожнього одягу» від 22.11.2012 № 3445/35 на дорозі М0З «Київ – Харків – Довжанський» на ділянці км 395+064 – км 461+076 (виконано 10 вирубок) середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару складає 4,81 см, на автодорозі М20 «Харків–Щербаківка» на ділянці від км 11+850 до км 12+050 (виконано 11 вирубок) – 4,96 см.
Встановлено, що на вказаних автодорогах середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару менша, ніж визначено в актах виконаних робіт форми КБ-2в.
Так, згідно з актами виконаних робіт форми КБ-2в середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару на дорозі М0З «Київ – Харків – Довжанський» складає 5,78 см, а середня товщина нижнього (вирівнюю чого) шару згідно з вищевказаним висновком лабораторії - 4,81 см, що є порушенням п.3.3.10.1 ДБН Д.1.1-1-2000, п.п.2.4, 2.31 ВБН Д.1.1-218-1-2001.
При перерахунку завищення вартості робіт на автодорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» складає 12 549 050 грн.
Згідно з актами виконаних робіт форми КБ-2в середня товщина нижнього (вирівнюючого) шару на дорозі М20 «Харків – Щербаківка» складає 6,5 см, а згідно з висновком лабораторії - 4,96 см.
При перерахунку завищення вартості робіт на автодорозі М20 «Харків – Щербаківка» складає 224 260 грн.
Внаслідок оплати завищеної вартості робіт Службі автомобільних доріг у Харківській області завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 12 773 310 грн.
З огляду на викладене, у діях посадових осіб ДП «Харківський облавтодор» вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме зловживання своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальних збитків на загальну суму 12 773 310 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно умов договору №17 від 03.06.2011 роботи по поточному ремонту на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000 виконувались Дніпропетровське ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд».
Враховуючи викладене у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (проведенні виїмки) первинних бухгалтерських та інших документів щодо виконання будівельних робіт на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000, які знаходяться у володінні Дніпропетровське ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд» (ЕДРПОУ 03450005) розташоване за адресою: 49044 м. Дніпрпетровськ, вул. Леніна 30, у тому числі:
- Установчих та реєстраційних (копії);
- Наказів про призначення директора, головного бухгалтера та службових осіб, що складали та візували акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, їх посадових обов'язків;
- Проектно-кошторисної документації з виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416+000 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000;
- Договорів субпідряду між ДП «Харківський облавтодор» та Дніпропетровське ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд» та інш. субпідрядними організаціями щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт та поставок матеріалів на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000;
- Платіжних доручень про перерахування бюджетних коштів підприємством Служби автомобільних доріг у Харківській області та ДП «Харківський облавтодор» на адресу Дніпропетровське ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд» за виконані роботи;
- Оборотно-сальдових відомостей по рахунках № 631/3 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками за бюджетні гроші», № 151 «Капітальне будівництво» за 2011-2012 роки;
- Головної книги за 2011-2011 рік;
- Розрахунково-платіжних відомостей;
- Первинних документів бухгалтерського обліку і фінансової звітності за 2011-2012 р.р. (баланси, шляхові листи, відрядні, товарно-транспортні, податкові накладні тощо) щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000;
- Підсумкових відомостей ресурсів (витрати по факту);
- ОСОБА_2 виконаних робіт форми КБ-2в по виконанню будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000, а також довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3;
- Планів, кошторисів використання виділених державних коштів на 2011-2012 р.р.;
- Податкових, товарно-транспортних накладних, завірених печаткою копій книг покупок і продажів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за 2011-2012 рік.
інших документів, у т.ч. по відносинам з постачальниками, що відносяться до виконання робіт на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000 за 2011 - 2012 рік.
Вказані документи знаходяться у володінні Дніпропетровське ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд» (ЕДРПОУ 03450005) розташоване за адресою: 49044 м. Дніпрпетровськ, вул. Леніна 30, та містять дані про осіб, як вносили дані щодо обсягів виконаних робіт, тому виникає необхідність у їх вилученні з метою використання в якості доказу вказаного злочину у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги наведене, приймаючи до уваги, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку слідчого, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Органом досудового слідства доведеноё що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати членам слідчої групи ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (проведення виїмки) первинних бухгалтерських та інших документів щодо виконання будівельних робіт на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000 у Харківській області, які знаходяться у володінні Дніпропетровське ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд» (ЕДРПОУ 03450005) розташоване за адресою: 49044 м. Дніпрпетровськ, вул. Леніна 30, у тому числі:
Установчих та реєстраційних (копії);
- Установчих та реєстраційних (копії);
- Наказів про призначення директора, головного бухгалтера та службових осіб, що складали та візували акти виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, їх посадових обов'язків;
- Проектно-кошторисної документації з виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416+000 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000;
- Договорів субпідряду між ДП «Харківський облавтодор» та Дніпропетровське ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд» та інш. субпідрядними організаціями щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт та поставок матеріалів на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000;
- Платіжних доручень про перерахування бюджетних коштів підприємством Служби автомобільних доріг у Харківській області та ДП «Харківський облавтодор» на адресу Дніпропетровське ЗАТ «Трест «Дніпродорбуд» за виконані роботи;
- Оборотно-сальдових відомостей по рахунках № 631/3 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками за бюджетні гроші», № 151 «Капітальне будівництво» за 2011-2012 роки;
- Головної книги за 2011-2011 рік;
- Розрахунково-платіжних відомостей;
- Первинних документів бухгалтерського обліку і фінансової звітності за 2011-2012 р.р. (баланси, шляхові листи, відрядні, товарно-транспортні, податкові накладні тощо) щодо виконання будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000;
- Підсумкових відомостей ресурсів (витрати по факту);
- ОСОБА_2 виконаних робіт форми КБ-2в по виконанню будівельних, монтажних і всіх інших видів робіт, на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000, а також довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3;
- Планів, кошторисів використання виділених державних коштів на 2011-2012 р.р.;
- Податкових, товарно-транспортних накладних, завірених печаткою копій книг покупок і продажів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних за 2011-2012 рік.
інших документів, у т.ч. по відносинам з постачальниками, що відносяться до виконання робіт на дорозі М03 «Київ – Харків – Довжанський» на дільниці км 416 – км 427+700 та на дільниці км 430+000 – км 431+000 за 2011 - 2012 рік.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 32700129, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5892/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: