Рішення № 32699993, 30.07.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
619/1343/13-ц
Номер документу
32699993
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н.с.619/ 1343/13-ц

н.п.2/619/1003/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - Жорняк О.М.

при секретарі - - Івановій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у сумі 6632 (шість тисяч шістсот тридцять дві ) гривні 45 копійок.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03.10.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 13/ФК-07.

Відповідно до укладеного договору банк надав позичальнику кредит в національній валюті України - гривні в розмірі 8000,00 ( вісім тисяч ) гривень 00 копійок. ОСОБА_3 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором виплачувати кредит, проценти за користування кредитом у розмірі 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом, сплачувати неустойки та повернути кредит в строки , передбачені договором, тобто 02.10.2009 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», згідно якого ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у зв'язку з чим АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 13/ФК-07, від 03.10.2007 року.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується договором поруки за № 13/Zфпор-07 від 03.10.2007 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та поручителем ОСОБА_4, яка поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 13/ФК-07, від 03.10.2007 року.

В порушення умов договору боржник ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 19.02.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 6632 (шість тисяч шістсот тридцять дві ) гривні 45 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом- 3634,92 гривень, заборгованості за відсотками - 2503,41 гривень, заборгованість за комісіями 00,00 гривень.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутності з винесенням заочного рішення

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлений належним чином про місце і час розгляду справи. Про поважні причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.10.2007 року між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 13/ФК-07.

Відповідно до укладеного договору позивач надав позичальнику кредит в національній валюті України - гривні в розмірі 8000,00 ( вісім тисяч ) гривень 00 копійок. ОСОБА_3 зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором виплачувати кредит, проценти за користування кредитом у розмірі 19,50% річних за весь час фактичного користування кредитом, сплачувати неустойки та повернути кредит в строки , передбачені договором, тобто 02.10.2009 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», згідно якого ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) «Дельта банку» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у зв'язку з чим АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 13/ФК-07, від 03.10.2007 року.

Виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором забезпечується договором поруки за № 13/Zфпор-07 від 03.10.2007 року, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» та поручителем ОСОБА_4, яка поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 13/ФК-07, від 03.10.2007 року.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_3 умови договору належним чином не виконав, тому станом на 19.02.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму - 6632 (шість тисяч шістсот тридцять дві ) гривні 45 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом- 3634,92 гривень, заборгованості за відсотками - 2503,41 гривень, заборгованість за комісіями 00,00 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до договору.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позову та його задоволення.

Задовольняючи заявлений позов, суд, згідно ст. 88 ЦПК України, вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст.ст.526, 530 610, 611, 612, 625, 653, 1046 - 1056 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 88, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 11333, м. Київ, вул. Щорса ,36-Б, р/р № 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020 заборгованість за кредитним договором № 13/ФК-07, від 03.10.2007 року. гроші в сумі 6632 (шість тисяч шістсот тридцять дві ) гривні 45 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 229( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 11333, м. Київ, вул. Щорса № 36-Б, р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ - 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Жорняк О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32699993 ?

Документ № 32699993 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32699993 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32699993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32699993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32699993, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 32699993, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32699993 відноситься до справи № 619/1343/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/1343/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32699976
Наступний документ : 32700038