Семенівський районний суд Полтавської області
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2013 547/178/13-ц
2/547/152/13
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Халявки В.І.,
при секретарі - Козулі Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до районного суду з позовом, в якому вказувало, що 1 березня 2010 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. На підставі договору банк відкрив відповідачеві кредитний рахунок, видав платіжну картку, встановив кредитний ліміт та надавав відповідачеві послуги з кредитування.
Відповідач не виконав умов кредитного договору та допустив заборгованість у розмірі 23052 грн 06 коп, яка складається із:
· 14955,56 грн - заборгованість за кредитом;
· 4877,43 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом;
· 1645,16 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом;
· 500 грн штрафу (фіксована частина);
· 1073,91 грн штрафу (процентна складова).
Позивач просив постановити рішення про стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості та понесених судових витрат по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав. Судова повістка про виклик відповідача до суду на 10,00 16,07,2013 року повернулася до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання» (.а.с20).
Викликаний належним чином відповідач на розгляд справи не з'явився, тому є підстави для заочного розгляду справи.
Судом ухвалено справу розглянути заочно без представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши позовні вимоги, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Встановлено, що 1 березня 2010 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав умов договору та станом на 31,12,2012 року допустив заборгованість у розмірі 23052,06 грн, яка складається із:
· 14955,56 грн - заборгованість за кредитом;
· 4877,43 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом;
· 1645,16 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом;
· 500 грн штрафу (фіксована частина);
· 1073,91 грн штрафу (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягти понесені банком витрати по сплаті судового збору у розмірі 230 грн 52 коп.
Керуючись ст..ст. 10,11,60,88,212-214 ЦПК України, ст..ст. 526,530,553,554,1049,1054 ЦК України,
Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23052 (двадцять трьох титсяч п'ятдесяти двох) грн 06 коп ( код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299).
Стягти з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати у розмірі 230 грн 52 коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Головуючий - підпис
З оригіналом - згідно
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.І.Халявка
Судове рішення № 32699688, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/178/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: