Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1297/13-ц
№ 2/733/695/13
Рішення
Іменем України
"29" липня 2013 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.П. Чугуєвської
при секретарі І.В. Кулак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа на стороні позивача Ічнянська міська рада Чернігівської області про усунення перешкод в реалізації прав на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в позові вказує, що являється землекористувачем земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1.
На даний час виготовляється технічна документація для передачі йому даної земельної ділянки у власність для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.
Однією з обов'язкових умов набуття права власності на земельну ділянку являється оформлення і наявність такого документу, як акт встановлення й погодження зовнішніх меж земельної ділянки на місцевості, в якому власники суміжних земельних ділянок ставлять свої підписи, стверджуючи факт погодження зовнішніх меж земельної ділянки.
Відповідачка по справі ОСОБА_2, яка є суміжним землекористувачем, не підписує акт встановлення і погодження меж земельної ділянки на місцевості в АДРЕСА_1, чим створює йому перешкоди в реалізації прав на землю і не дає йому набути право власності на земельну ділянку.
Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в реалізації його права на земельну ділянку, а саме: акт встановлення і погодження зовнішніх меж земельної ділянки на місцевості в АДРЕСА_1 вважати погодженим без підпису ОСОБА_2
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив винести рішення, яким усунути перешкоди в реалізації прав на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_1.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та суду пояснила, що вона є суміжним землекористувачем земельної ділянки, яка межує з ділянкою позивача. Акт встановлення і погодження зовнішніх меж земельної ділянки на місцевості в АДРЕСА_1, вона підписати відмовляється, так як вважає, що межі земельних ділянок встановлені з порушенням земельного законодавства. Просить в позові відмовити.
Третя особа на стороні позивача Ічнянська міська рада Чернігівської області просила справу розглянути в її відсутності, вирішити справу по закону.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Як було встановлено в судовому засіданні, позивач є землекористувачем земельної ділянки на місцевості в АДРЕСА_1. На даний час виготовляється технічна документація для передачі йому даної земельної ділянки у власність для ведення особистого підсобного господарства та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Однією з обов'язкових умов набуття права власності на земельну ділянку являється оформлення і наявність такого документу, як акт встановлення й погодження зовнішніх меж земельної ділянки на місцевості, в якому власники суміжних земельних ділянок ставлять свої підписи, стверджуючи факт погодження зовнішніх меж земельної ділянки.
Землевпорядною організацією, яка займається розробкою технічної документації, було складено акт визначення та погодження меж земельної ділянки, який ОСОБА_2 відмовилась підписати.
Позивач просить визнати цей акт дійсним без підпису ОСОБА_2
Ст. 16 ЦК України визначає перелік способів захисту порушених прав та інтересів у суді.
Проте визнання дійсним акту визначення і погодження зовнішніх меж земельної ділянки як спосіб захисту прав чинним законодавством не передбачено, так як це не правочин, тому в позові слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3 ЦПК України, ст.ст. 152, 153, 158 ЗК України, суд -
Р І Ш И В:
ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації прав на земельну ділянку в АДРЕСА_1, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів.
Суддя Т. П. Чугуєвська
Судове рішення № 32699047, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1297/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: