Ухвала суду № 32698570, 24.07.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/908/13-к

Номер провадження 1-кп/699/60/13

УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

24.07.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

прокурора Павленка В.В.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши матеріали кримінального провадження №12012250190000121 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується за ч.2 ст121 КК України, тобто в тому, що він 27.12.2012 року близько 19.00, перебуваючи в квартирі потерпілого ОСОБА_5 АДРЕСА_1 умисно заподіяв останньому удар ногою в голову, внаслідок чого у потерпілого утворилися тяжкі тілесні ушкодження, від яких він через нетривалий час помер.

На теперішній час кримінальне провадження перебуває на розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Станом на 24.07.2013 року розгляд кримінального провадження судом не закінчений.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 30.07.2013 року.

24.07.2013 року прокурором Початенко Н.В. внесене до суду клопотання про продовження строку тримання ОСОБА_3 під вартою, згідно якого прокурор вбачає ризики спроби останнього уникнути кримінального переслідування через те, що останній не працевлаштований, не проживав за місцем своєї реєстрації до його затримання, тривалий час заходився у розшуку, характеризується негативно, а розгляд кримінального провадження судом лише розпочатий.

У суді прокурор підтримала внесене подання.

Обвинувачений та його захисник просили суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати інший, не пов*язаний із позбавленням волі, запобіжний захід.

Враховуючи встановлені в ході розгляду кримінального провадження обставини щодо обвинуваченого ОСОБА_3, а також наявності обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років позбавлення волі, суд приходить до висновку, що дійсно існують ризики того, що в разі застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу не пов*язаного із триманням його під вартою, останній може ухилитися від суду та продовжити зайняття злочинною діяльністю.

За таких обставин, вислухавши думку обвинуваченого та його захисника, які просили суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити і продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою.

Керуючись ст.ст. 184,193,196, 199, 376 КПК України

суд

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні №12012250190000121 щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто до 22.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.