Рішення № 32697188, 30.07.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2975/13-ц

№ 2/688/773/13

Рішення

Іменем України

30 липня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

за участю прокурора Облог Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці Хмельницької області цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я в особі Шепетівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

встановив:

Шепетівський міжрайонний прокурор Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я в особі Шепетівської центральної районної лікарні з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2700,54 грн., які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 3 листопада 2012 року о 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, під час словесної суперечки, умисно наніс удари руками та ногами по різних частинах тіла своїй матері ОСОБА_2, заподіявши їй тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за №241 від 29 квітня 2013 року відносяться до легкого ступеня тяжкості, що викликали короткочасний розлад здоров'я. У зв'язку із отриманими ушкодженнями, ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні з 04 листопада 2012 року по 13 листопада 2012 року, та на її лікування затрачено кошти в сумі 2700 грн. 54 коп.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2013 року кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.

В судове засідання представник Шепетівської ЦРЛ не з'явився, направив на адресу суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, позов вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, відповідно до вимог, передбачених ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 2012 року о 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись в будинку АДРЕСА_1, під час словесної суперечки умисно наніс удари руками та ногами по різних частинах тіла своїй матері ОСОБА_2, заподіявши тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи за №241 від 29 квітня 2013 року відносяться до легкого ступеня тяжкості, що викликають короткочасний розлад здоров'я. У зв'язку із отриманими ушкодженнями ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні Шепетівської центральної районної лікарні з 04 листопада 2012 року по 13 листопада 2012 року.

14 грудня 2012 року відносно ОСОБА_1 розпочато кримінальне провадження за № 12012240270000188 про кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2013 року кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_1, кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрито у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення. (а.с.4).

З довідки Шепетівської центральної районної лікарні за № 83 від квітня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно знаходилася на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі з 04 листопада 2012 року по 13 листопада 2012 року, що становить 9 ліжко-днів. Вартість одного ліжко - дня у вказаний період склала 300,06 грн. Всього на лікування потерпілої ОСОБА_2, закладом охорони здоров'я витрачено 2700,54 гривень (а.с.3).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат " №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з „Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання ", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі Порядок).

Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його

лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до змісту ст. 93-1 КПК України, ст.1206 ЦК України відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними так необережними діями. Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Як слідує з ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 07 червня 2013 року ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення та звільнений від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, обставин, які виключають обов'язок особи відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, передбачених ст. 1206 ЦК України (завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, завдання шкоди у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого) судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1, зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілої ОСОБА_2, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Шепетівській центральній районній лікарні через неправомірні дії відповідача, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я в особі Шепетівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Шепетівської центральної районної лікарні (р/р 35415003001623, в ГУДКУ в Хмельницькій області МФО 815013, код 02004812) витрати на стаціонарне лікування в сумі 2700 (дві тисячі сімсот) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: