Вирок № 32697089, 30.07.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9042/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Слободяна В.С.

при секретарі Царук Г.Д.,

з участю прокурора Якушко Н.А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньо освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2013 року біля 22 год. 08 хв. на сходовому майданчику біля квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 на грунті особистих неприязних відносин, які склались між ними протягом тривалого періоду часу, умисно наніс своєму сусіду ОСОБА_2 удар лівою ногою в пах, після чого лівою рукою схопив за ліву руку потерпілого, а кулаком правої руки наніс йому вісім ударів у різні ділянки голови, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливів м'яких тканин лівої навколо - очної ділянки обличчя, набряків м'яких тканин лівої величної ділянки обличчя з переходом на ліву половину верхньої щелепи, лівої половини лобкової ділянки тазу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Винність обвинуваченого в скоєні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Показаннями самого обвинуваченого про те, що у вказаний час та місці, на грунті особистих неприязних відносин, які тривають більше 6 місяців, він наніс потерпілому удар ногою в пах та декілька ударів кулаком в голову.

Показаннями потерпілого про те, що у вказаний час та місці його сусід - обвинувачений, наніс йому удар лівою ногою в пах, після чого лівою рукою схопив його за ліву руку, а кулаком правої руки наніс йому удари у різні ділянки голови, спричинивши тілесні ушкодження.

Свідок ОСОБА_6, очевидець подій, показала, що у вказаний час та місці саме обвинувачений наніс потерпілому - її чоловіку удар ногою в пах та декілька (більше шести ) ударів кулаком в голову.

Із зафіксованого камерами відео спостереження відеозапису, що міститься на ДВД диску «Verbatim формат DVD-R обє'мом 4.7 Gb, 120 min» вбачається, що 26.03.2013 року о 22 год. 08 хв. на сходовому майданчику ОСОБА_4 лівою ногою наніс удар в пах ОСОБА_2, після чого лівою рукою схватив за ліву руку потерпілого, а кулаком правої руки наніс йому вісім ударів в різні ділянки голови.

За висновком судово - медичної експертизи №419 від 12.04.2013 року у ОСОБА_2 виявлено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, крововиливів м'яких тканин лівої навколо - очної ділянки обличчя, набряків м'яких тканин лівої величної ділянки обличчя з переходом на ліву половину верхньої щелепи, лівої половини лобкової ділянки тазу, які могли утворитись від не менше ніж триразової дії твердих тупих предметів чи предмету з обмеженою контактуючою поверхнею по механізму «удар» і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Дані тілесні ушкодження могли утворитися в час та за обставин, які зафіксовані на вказаному відеозаписі.

За умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ст. 125 ч.2 КК України.

При обранні йому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений характеризуються позитивно, має сім'ю, на утримані двоє неповнолітніх дітей .

Він вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, що йому пом'якшує покарання.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільні позов прокурора підлягає задоволенню повністю, а цивільний позов ОСОБА_2 - частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, витрати Хмельницької обласної лікарні, яка фінансується з бюджету Хмельницької області на лікування потерпілого становлять 1697 грн. 79 коп., а витрати самого ОСОБА_2 на придбання лікарських препаратів для лікування, пов'язаного з його побиттям, становлять 1895 грн. 90 коп., що підтверджується довідками, виписками з історії хвороби та медичної картки, квитанціями, актами та чеками і ніким не оспоюється.

Розмір заподіяної ОСОБА_2 моральної шкоди суд, з врахуванням суті позовних вимог, характеру діяння особи, що заподіяла шкоду, фізичних та моральних страждань потерпілого, - визначає в 3000 грн.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у вигляді 240 годин громадських робіт.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільні позов прокурора задоволити повністю, а цивільний позов ОСОБА_2 задоволити частково .

Стягнути з ОСОБА_4:

- до бюджету Хмельницької області на р/р 35428003001234 в ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО 02004717 в рахунок відшкодування витрат, понесених на лікування потерпілого 1697 грн. 79 коп.;

- на користь ОСОБА_2 1895 грн. 90 коп. заподіяної матеріальної шкоди та 3000 грн. моральної шкоди, а всього 4895 грн. 90 коп.

Речові докази : ДВД диск «Verbatim формат DVD-R обє'мом 4.7 Gb, 120 min» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя