Справа № 609/620/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2013 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду , цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 17.01.2008 року в сумі 24956 грн. 56 коп.
В судове засідання представник позивача не з»явився, представив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, із повним підтриманням позовних вимог та згодою на заочний розгляд справи .
Відповідач в судове засідання не з»явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином 10 липня 2013 року.
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
17 січня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № КЗХRRХ05110345 , згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3177.59 грн. , а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором. .
Згідно вимог ст. ст. 526,527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак , в порушення зазначених вимог, відповідач зобов'язання виконував неналежним чином .
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором, проведеним позивачем, станом на 05 квітня 2013 року відповідач заборгував по кредитному договору 24965.56 грн. Із них - 3177.60 грн.- заборгованість по основному тілу, 229.38 грн.- по відсотках, 856.35 грн.- заборгованість по комісії. У зв»язку із цим позивачем нараховано пеню в сумі 19037 грн. 20 коп. Також позивачем нараховано штрафи: 500 грн./ фіксована частина/, 1165 грн. / процентна складова/ , що передбачено умовами договору .
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача Публічного акціонерного товариства» Приватбанк « заборгованість по договору кредиту в розмірі 24965 грн. 56 коп . та судові витрати в сумі 249 грн. 66 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту № КЗХRRХ05110345 від 17 січня 2008 року в сумі 24965 грн. 56 коп.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 249 грн. 66 коп. / код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 , МФО № 305299/ .
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т. М. Олійник
Судове рішення № 32696864, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/620/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: