Справа № 365/112/13-ц
Номер провадження: 2/365/89/13
У Х В А Л А
30.07.2013 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судового засідання МАТВІЄНКО Н.В.
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідача РЯБЕНКА С.Д., УКРАЇНЦЯ С.В.
розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до селянського фермерського господарства «Зерно», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень зборів та змін до статуту,
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є членом СФГ «Зерно», у діяльності якого він приймав активну участь.
20 серпня 2012 року відповідач подав до відділу реєстрації Згурівської РДА рішення зборів СФГ «Зерно», відповідно до якого його виключили із складу членів останнього, затвердили нову редакцію Статуту, вирішили виготовити дублікат круглої печатки господарства та змінили його адресу, тому просить визнати недійсними рішення СФГ «Зерно» від 25 квітня 2012 року та Статут даного СФГ в редакції від 20.08.2012 року та судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Селюкова О.Г. від 15 лютого 2013 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 11 квітня 2013 року, яка внесена до журналу судового засідання, до участі у справі залучені треті особи.
Ухвалою Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О. від 1 червня 2013 року справа прийнята до провадження.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про забезпечення доказів у даній справі шляхом виклику в судове засідання як свідка ОСОБА_10 за адресою місця його роботи АДРЕСА_1, 07632, та допиту даного свідка щодо передумов, обставин прийняття, складання тексту, а також місця та мотивів прийняття рішення головою (засновника) СФГ «Зерно» ОСОБА_10
Заслухавши представника позивача ОСОБА_2, який підтримав клопотання, обох представників відповідача, які вважають безпідставним заявлене клопотання та розцінюють його як умисне затягування розгляду справи, суд вбачає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити, викликати в судове засідання ОСОБА_10 за адресою місця його
2
роботи АДРЕСА_1, 07632, та допитати його як свідка щодо передумов, обставин прийняття, складання тексту, а також місця та мотивів прийняття рішення головою (засновника) СФГ «Зерно» ОСОБА_10, оскільки показання свідка відповідно до ст. 57 ЦПК України є доказом у справі, у наданні якого представники позивача мають труднощі. Також на підставі ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручити судову повістку представнику відповідача Українцю С.В. для передачі ОСОБА_10
На підставі викладеного і керуючись ст. 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Забезпечити докази у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до селянського фермерського господарства «Зерно», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними рішень зборів та змін до статуту, викликати в судове засідання ОСОБА_10 за адресою місця його роботи АДРЕСА_1, 07632, та допитати його як свідка, вручити представнику відповідача Українцю С.В. судову повістку про виклик у судове засідання ОСОБА_10 як свідка.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО
Судове рішення № 32696057, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/112/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: