Рішення № 32694935, 29.07.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа №2/237/1275/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 липня 2013 року Мар"їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Ліпчанський С.М. при секретарі Бахтіяровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мар"їнка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача, у якій зазначив, що 07 серпня 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всіх правах та обов'язках, відповідно до п.1.2 Статуту, є Публічне Акціонерне Товариство «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання кредиту та поруки № 11.158.4676. Відповідно до Договору позивач в разовому порядку надав відповідачу у тимчасове користування кредит на споживчі цілі в розмірі 6 732,50 гривень 50 копійок строком з 08.08.2008 року по 07.08.2010 року зі сплатою 30 відсотків річних.

Пункти 3.2,3.3 Договору встановлюють обов'язок відповідача щомісячно не пізніше 07 числа сплачувати частину кредиту у розмірі 377,00 гривень 00 копійок. Днем остаточного погашення кредиту є 07 серпня 2010 року.

Позивач свої обов'язки за договором перед відповідачем виконав в повному обсязі. На сьогоднішній день відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості.

Станом на 08 травня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем за договором про надання кредиту та поруки № 11.158.4676 від 07.08.2008 року складає 10 848,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає розглянути справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 627 ЦК України встановлює, що сторони є вільними в визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв, ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору, відповідно до статті 628 ЦК України, становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін та погоджені ними. Згідно ч.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). При цьому, приписи статті 525 ЦК України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язкового договору для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регламентують договір позики, якщо інше не встановлено ЦК України і не випиває із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору встановлюють обов'язок відповідача щомісячно не пізніше 07 числа сплачувати частину кредиту у розмірі 377,00 гривень 00 копійок. Днем остаточного погашення кредиту є 07 серпня 2010 року.

Відповідно до п.10.1 Договору сукупна вартість кредиту, яка включає вартість всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань наведена в Додатку № 1, який є невід'ємною частиною Договору. Пунктом 10.2 Договору зазначено, що позичальнику надана повна інформація про всі умови кредитування Банком фізичних осіб та із всіх запропонованих він обрав саме ці умови кредитування, які містить договір, про що свідчить його особистий підпис.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положення статті 612 ЦК України встановлює поняття прострочення боржника, відповідно до даної норми Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 3.7 Договору, у випадку не погашення простроченої заборгованості протягом 30 днів, позивач має право стягнуто з відповідача штраф в розмірі 5 відсотків від суми простроченої заборгованості.

На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мар»їнським РВ ГУМВС України в Донецькій області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рахунок 37390068 в ПАТ «Укрбізнесбанк» суму боргу у розмірі 10 848 (десять тисяч вісімсот сорок вісім) гривен 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Мар»їнським РВ ГУМВС України в Донецькій області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рахунок 37390068 в ПАТ «Укрбізнесбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 229 (двісті двадцять ) гривен 40 копійок. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мар'їнського районного суду С.М. Ліпчанський

29.07.2013