ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.07.13 Справа № 5010/1616/2012-18/71
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 01.07.2013 року;
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2013 року;
у справі № 5010/1616/2012-18/71;
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Калуш Івано-Франківської області;
про стягнення заборгованості в сумі 23 268 грн. 37 коп., з яких 5 491 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 9 665 грн. 49 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8 111 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2013 року у справі № 5010/1616/2012-18/71 позов задоволено частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість в сумі 15 968 грн. 36 коп., з яких 5 491 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 9 665 грн. 49 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 811 грн. 11 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. В частині стягнення 7 300 грн. 01 коп. пені - відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу б/н від 01.07.2013 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2013 року у даній справі в частині стягнення пені в розмірі 811,11 грн., прийняти нове рішення, яким позовну вимогу про стягнення пені задоволити в повному обсязі.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої додано платіжне доручення № STKX0001 від 01.07.2013 року про сплату судового збору в сумі 835,50 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (набрав чинності 01.11.2011 року) з наступними змінами і доповненнями, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Колегією суддів встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рахунок одержувача коштів: УДК Личаківськ. р-ну м. Львова - 31215206783006, призначення платежу - судовий збір за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3, Господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974. Тоді як для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги є наступний рахунок - 31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620 (зарахування коштів на вищезазначений рахунок розпочато з 06.02.2012 року).
Крім цього, як вбачається зі змісту апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2013 року у даній справі в частині стягнення пені в розмірі 811,11 грн., прийняти нове рішення, яким позовну вимогу про стягнення пені задоволити в повному обсязі.
Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі сума судового збору повинна становити 860,25 грн.
За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" б/н від 01.07.2013 року до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2013 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4. Скаржнику - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" надати суду докази сплати судового збору у сумі 860,25 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок - 31216206782006, отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк - ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620).
5. Відповідачу подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Зварич О.В.
Судове рішення № 32694528, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5010/1616/2012-18/71. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: