Ухвала суду № 32694493, 29.07.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.07.13 Справа № 921/132/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- С.М. Бойко

Розглядаючи апеляційну скаргу Борщівської СТО АТ «ТернопільАвто»

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.05.2013 року.

у справі № 921/132/13-г

за позовом: Борщівської СТО АТ «ТернопільАвто»

до 1: Боршівської міської ради

до 2: СПД-ФО ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача №2: СПД-ФО ОСОБА_3

про: скасування рішення Борщівської міської ради від 25.12.2007р. №872, визнання права користування земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 15.02.2008р., договору суборенди земельної ділянки від 09.04.2010р. та повернення у постійне користування земельної ділянки площею 0,0840 га, що знаходиться за адресою м. Борщів, вул. Кондри, 8.

З участю представників :

від позивача - Грабець О.П. - представник (довіреність №42 від 24.07.2013р.)

від відповідача 1,2 - не з'явилися.

від третьої особи - не з'явився.

Встановив:

В судове засідання 29.07.2013р. прибув лише представник позивача-апелянта.

СПД-ФО ОСОБА_3 подала відзив на апеляційну скаргу в якому просила рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Розгляд справи просила провести без її присутності.

Борщівська міська рада також подала відзив на апеляційну скаргу в якому просила апеляційну скаргу залишити без задоволення та проводити засідання без їх представника.

Від відповідача-2 - СПД-ФО ОСОБА_2 не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду. Сам відповідач в судове засідання не прибув.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Борщівської СТО АТ «ТернопільАвто» відкласти на 19.08.2013р. о 10 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Л.С. Данко

С.М. Бойко