Ухвала суду № 32693997, 23.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

________________

УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 924/874/13

за позовом заступника прокурора міста Хмельницького, м. Хмельницький в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник", м. Хмельницький

про стягнення 33537,09 грн. суми основного боргу за спожиту електроенергію, 261,59 грн. 3% річних, 1307,97 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

1-го позивача: Кучевська Г.В. - за довіреністю від 14.04.2011р.;

2-го позивача: Слободян Т.В. - за довіреністю від 02.01.2013р.;

відповідача: не з'явився;

прокуратури: Олійник І.О.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 33537,09 грн. суми основного боргу за спожиту електроенергію, 261,59 грн. 3% річних, 1307,97 грн. пені відповідно до договору на постачання теплової енергії № 1919/71 від 17.04.2008 року.

Представником 2-го позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 23.07.2013р. (яка підтримана представниками прокуратури та першого позивача), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 30537,09 грн. основного боргу, 261,59 грн. 3% річних, 1307,97 грн. пені. Дана заява подана у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, а тому судом приймається.

Представниками 1-го та 2-го позивачів, а також прокуратури подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин справи.

Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/874/13 на 15 днів.

Розгляд справи № 924/874/13 відкласти на 10:00 год. "03" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.

Повторно зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду в даній справі від 12.07.2013р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2,3 - позивачам;

4 - відповідачу (КП "Хмельницькбудзамовник": 29000, м. Хмельницький, вул. Галана, буд. 6 А (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення));

5 - прокуратурі.