Ухвала суду № 32693936, 26.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" липня 2013 р. Справа № 924/740/13Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" м.Волочиськ, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Плюс" с. Тарноруда Волочиського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Придніпров'є" м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції м. Волочиськ, Хмельницької області

про звільнення з-під арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2013р. провадження по справі № 924/740/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-Агро" м.Волочиськ, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій-Плюс" с. Тарноруда Волочиського району до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АГРОС" м. Дніпропетровськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відділ державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції м. Волочиськ, Хмельницької області про звільнення з-під арешту майна припинено у зв'язку із відмовою позивача від позову.

25.07.13 р. на адресу господарського суду надійшла заява ТОВ "Волочиськ-агро" про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 573,50 грн.

Судом враховується, що пунктом 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Позивачем визначена вартість майна у розмірі 50 000,00 грн., тобто, до сплати підлягав судовий збір у розмірі 1720,50 грн. В той же час, під час звернення до суду із позовом останнім сплачено 2294,00 грн. судового збору, що на 573,50 грн. більше, ніж передбачено законодавством.

З огляду на зазначене, враховуючи положення п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 573,50 грн., сплачений згідно з квитанцією №733.1035.3 від 31.05.13 р. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Волочиськ-агро" Хмельницька обл., Волочиський р-н, м. Волочиськ, вул. Фридріхівська, 40 ( код ЄДРПОУ 33007668) з Державного бюджету України 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три гривні 50 коп.) судового збору сплаченого згідно з квитанцією №733.1035.3 від 31.05.13 р. у відділені ПАТ "ПриватБанк" на р/р 260038734 у ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 315966.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим.: 1-до справи; 2-позивачу