Ухвала суду № 32693723, 23.07.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" липня 2013 р.Справа № 924/757/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до колективного підприємства „Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

про стягнення 35618,45 грн., з яких 34891,93 грн. - основного боргу за спожиту теплову енергію, 121,09 грн. - 3% річних, 605,43 грн. - пені

Представники сторін:

позивача: Кучевська Г.В. - за довіреністю №02-15-555 від 14.04.2011р.

Слободян Т.В. - за довіреністю №8/02 від 02.01.2013р.

відповідача: Кізаєва О.М. - за довіреністю від 03.01.2013р. (в судовому засіданні від 04.07.2013р).

від прокуратури: Олійник І.О. - за службовим посвідченням №009275

Ухвала виноситься 23.07.2013р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький звернувся з позовом до суду про стягнення 35618,45 грн., з яких 34891,93 грн. - основного боргу за спожиту теплову енергію, 121,09 грн. - 3% річних, 605,43 грн. - пені з відповідача - колективного підприємства „Цивільжитлобуд", м. Хмельницький.

Представники позивачів в судовому засіданні 04.07.2013р. подали заяву про зменшення позовних вимог в зв'язку із здійсненням частини оплати суми основного боргу 13.06.2013р. в сумі 1000, 00грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Вищевказана заява про зменшення позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому судом приймається.

Відповідач в судовому засіданні 04.07.2013р. підтвердив часткову сплату суми основного боргу в розмірі 1000грн.

Для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для додаткового дослідження матеріалів справи, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, відповідача необхідно повторно зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. на "05" серпня 2013р.

Відповідача повторно зобов'язати подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи,

2 - Хмельницькій міській раді ,

3 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго",

4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 47),

5 - прокуратурі м. Хмельницького.