ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2013 року Справа № 920/810/13
За позовом: Сумської міської громадської організації «Мистецький світ», м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
третя особа: Комунальне підприємство «Сумижитло», м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: Клименко О.В. (довіреність № 5 від 26.04.2013 року).;
від відповідача: Суяров В.В. (довіреність № 10-19/17-Д/30 від 17.04.2013 року);
від 3-ї особи: не з'явився
за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд зобов'язати відповідача переоформити з особового рахунку № 2540 лічильник № 731504 з показниками 0977 та лічильник № 27427818 з показниками 9069 на СМГО «Мистецький світ» та внести в договір «Про постачання електричної енергії» № 2114 від 10.10.2012 року нежитлове приміщення, розташоване на першому поверсі за адресою: м. Суми, вул. Воскресенська, 6..
Представник позивача у судовому засіданні 29.07.2013 року позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.07.2013 року проти вимог позивача заперечував.
Представник третьої особи в судове засідання 29.07.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:
Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника третьої особи, а також у зв'язку із необхідністю витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29 серпня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Запропонувати позивачу подати письмове обґрунтування позовних вимог, з огляду на наданий відповідачем відзив та відповідні документи в підтвердження своєї позиції у справі (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).
3. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення у справі.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 32693557, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/810/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: