Ухвала суду № 32693462, 29.07.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"29" липня 2013 р. Справа № 5019/1447/11

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України, Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації"

про визнання недійсним договорів та витребування нерухомого майна

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд"

до відповідача Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали"

про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна

Від позивача 1: не з'явився.

Від позивача 2: не з'явився.

Від відповідача 1: не з'явився.

Від відповідача 2: Гончаренко В.В. (довіреність б/н від 18.08.2011р.).

Від третьої особи: не з'явився.

Від прокуратури: Криворучко А.О. (посвідчення № 001264 від 22.08.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України, Дочірнього підприємства "Укрбурштин" ЗАТ ДАК "Українські поліметали" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.К", у якій просить визнати недійсними укладені 08.11.2007р. між ТОВ "Ю.К" та ТОВ "Торговий дім "Євро Трейд" договори купівлі-продажу нерухомого майна по вул. Київській, 94 у м. Рівне, а саме: будівлі насосної станції площею 90,3 м2 (літ. В-2), вартістю 41 470 грн.; приміщення майстерні площею 613,6 м2 (літ.-Г-2), вартістю 267 801 грн.; приміщення котельні площею 344,5 м2 (літ. Д-2), вартістю 139 165 грн.; приміщення ремонтно-механічного цеху площею 400,2 м2 (літ. Ж -І), вартістю 174 664 грн.; будівлі овочесховища площею 23,2 м2 (літ. 3-1), вартістю 4 643 грн. та витребувати вищевказане нерухоме майно з незаконного володіння ТзОВ "Торговий дім "Євро Трейд" на користь ДП "Укрбурштин" ЗАТ ДАК "Українські поліметали".

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд" подало зустрічний позов до Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали", в якому просить з урахуванням змін визнати за ТОВ "Торговий дім "Євро Трейд" право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 94: будівлю насосної станції площею 90,3 м2 (літ. В-2); будівлю майстерні площею 613,6 м2 (літ. Г-2); будівлю котельні площею 344,5 м2 (літ. Д-2); будівлю ремонтно-механічного цеху площею 400,2 м2 (літ. Ж-1); будівлю овочесховища площею 23,2 м2 (літ. 3-1).

10.07.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд" подало заяву, в якому відмовляється від зустрічного позову та просить припинити провадження по справі. В вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд" зазначає, що йому відомі наслідки відмови від позову передбачені статтею 80 ГПК України.

10.07.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.К." подало заяву, в якій просить припинити провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд" повернуло спірне нерухоме майно Дочірньому підприємству "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" згідно акта приймання-передачі (повернення) № 1 від 10.07.2013р..

26.07.2013р. керуючий санацією Дочірнього підприємства "Укрбурштин" Державної акціонерної компанії "Українські поліметали" Сокотун В.А. подав клопотання, в якому, в зв'язку з відсутністю спору - повернення спірного майна по акту приймання-передачі (повернення) № 1 від 10.07.2013р., просить провадження по справі припинити.

29.07.2013р. прокурор подав заяву, в якій, в зв'язку з поверненням спірного майна та відкликанням зустрічного позову, не заперечує проти припинення провадження по справі.

В судовому засіданні 29.07.2013р. представник ТОВ "Ю.К." підтримав заяву про припинення провадження по справі, а прокурор не заперечив проти припинення провадження по справі.

Відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 частини 1 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі вищевикладеного суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд" від зустрічного позову, а провадження по справі припиняє.

Керуючись ст. 78, п. 1-1 п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євро Трейд" від зустрічного позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Горплюк А.М.