Ухвала суду № 32693218, 29.07.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа№ 914/2910/13

За позовом: Львівського комунального підприємства «Сонячне», м.Львів

до відповідача: Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова, м.Львів

про стягнення 17665,17грн.

Суддя Щигельська О.І.

При підготовці до розгляду позовної заяви Львівського комунального підприємства «Сонячне», м.Львів до Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова, м.Львів про стягнення 17665,17грн. основної заборгованості встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв’язку з наступним.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., а саме п.2.21, роз’яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно з п.3.8 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України №22 від 21.01.2004р., реквізит «Призначення платежу» платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Платник з урахуванням вимог законодавства України визначає повноту інформації та відповідає за дані, що зазначені у відповідному реквізиті платіжного доручення.

Як вбачається із платіжного доручення №510 від 05.07.2013р., доданого до позовної заяви, у графі «Платник» зазначено ЛКП «Навколо базару», а не ЛКП «Сонячне», а у графі «Призначення платежу» вказано: «Судовий збір, за позовом ЛКП «Навколо базару», Господарський суд Львівської області, код ЄДРПОУ 03499974 без ПДВ». Таким чином, платником за вказаним платіжним дорученням виступає не позивач у справі – ЛКП «Сонячне», а ЛКП «Навколо базару», а також зазначене платіжне доручення не містить відмітки про те, що сплачені кошти спрямовано на оплату судового збору за подання ЛКП «Сонячне» до господарського суду Львівської області позовної заяви до Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Франківського району м.Львова про стягнення 17665,17грн.

Також з вказаного платіжного доручення вбачається, що за звернення до господарського суду з позовом сплачено судовий збір у розмірі 1147,00грн.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013р. становить, згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», 1147,00грн. Таким чином, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1720,50грн.

Відтак до позовної заяви не долучено належних доказів, які би підтверджували сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р., зокрема п.2.22, передбачено, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних резвізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Окрім цього, згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. № 12-6621/11, при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунку платника – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету___грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Як вбачається з поданого позивачем платіжного доручення, вказані вимоги також не були дотримані.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи наведене, керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додатки:

- позовні матеріали на 36 аркушах.

Суддя Щигельська О.І.