Рішення № 32693137, 24.07.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 444/3482/12

2/216/41/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2013 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

за участю :

представників:

позивача Ваніної Т.С.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому вказав, що 13.07.2007 року відповідачка отримала в банку кредит в розмірі 158557,54 гривень та зобов'язалася повернути його до 11.04.2014 року та сплатити відсотки. 30 квітня 2007 року між позивачем та відповідачкою був укладений договір застави, згідно з яким остання надала в заставу придбаний на кредитні кошти і належний їй на праві приватної власності автомобіль Ореl.

Відповідач договір у строк не виконав, внаслідок чого станом на кінець 2011 року заборгованість за кредитом склала більш 1000000 гривень.

Просить звернути стягнення на предмет залога - автомобіль Ореl.

Представник відповідача позов не визнав, вказавши, що відповідачка не отримувала від позивача кредит в тій сумі, яка вказана в позовній заяві, отримавши від позивача 107191 гривну. Позивачка до 2011 року сплачувала кредит і сплатила за цей час 119160,42 гривни, тобто більш, ніж вона отримала від банку коштів. Кредит відповідачка брала на покупку автомобіля, який на цей час у відповідачки вилучений і знаходиться у банка. Вважає, що підстав звертати стягнення на залогове майно - автомобіль немає, просить в позові відмовити.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що 13.07.2007 року відповідачка отримала в банку кредит в розмірі 158557,54 гривень та зобов'язалася повернути його до 11.04.2014 року та сплатити відсотки. 30 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави, згідно з яким відповідачка надала в заставу належний їй на праві приватної власності автомобіль Ореl.

Вказані обставини підтверджуються:

· Кредитним договором (а.с. 9-11);

· Договором застави (а.с. 14-19);

· Розрахунком заборгованості, із якого вбачається, що заборгованість боржника на 21 жовтня 2011 року склала 100879 гривень (а.с. 6-8).

Згідно висновку фахівця ринкова вартість залогового автомобіля складає 69987 гривень 51 копійку, тобто вартість залогового майна не перевищує суму боргу позивачки перед відповідачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 131, 179, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 550, 551, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», суд, -,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Звернути стягнення Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» на заставне майно: належний на праві власності ОСОБА_4 автомобіль Ореl, модель Меrіvа, рік випуску 2007, тип ТЗ Легковий комбі - В, №; кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, передавши вказаний транспорт в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» та надавши Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» всі повноваження, необхідні для здійснення продажу автомобіля з публічних торгів.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ПриватБанк» розходи по справі в розмірі 1008 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів із дня проголошення.

Головуючий суддя Філатов К.Б.